Ухвала суду № 37280678, 14.10.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 р.Справа № 483/811/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.08.2013 р. та на постанову Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.08.2013 р. по справі № 483/811/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області

про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.08.2013 р. відмову позивача ОСОБА_1 та його представника від позову до Управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області в частині зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове пенсійне страхування" з урахуванням середньомісячного заробітку для обчислення 4822 грн. 73 коп. та коефіцієнту стажу 0,38925 прийнято. Провадження в адміністративній справі в частині зазначеної вище позовної вимоги ОСОБА_1 з підстави прийняття відмови від позову закрито.

Постановою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.08.2013 р. у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області про визнання дій незаконними щодо прийняття його заяви про призначення пенсії та обчислення йому пенсії, про стягнення з Управління Пенсійного фонду України в м.Очакові та Очаківському районі Миколаївської області заборгованості по виплаті йому пенсії з 27 червня 2012 року по 07 листопада 2012 року в розмірі 5742 грн. 61 коп. та про стягнення судових витрат відмовлено.

На зазначену ухвалу та постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків скарги з підстав не сплати судового збору (державного мита) за подачу апеляційної скарги; пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та не надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шевчук О.А.