Ухвала суду № 37278499, 24.02.2014, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
24.02.2014
Номер справи
373/436/14-ц
Номер документу
37278499
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 373/436/14-ц

У Х В А Л А

24 лютого 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Українська страхова група", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом і просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 65786 грн. 53 коп. та моральну шкоду в розмірі 20000 грн.

Позивач та третя особа в попереднє судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, будь-яких заяв чи клопотань не направили.

Представник відповідача ПАТ „Страхова компанія „Українська страхова група" в попереднє судове засідання не з'явився, направив заяву про передачу даної справи на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва.

Позивач звернулася до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду із позовом про стягнення страхового відшкодування до відповідача - юридичної особи, що знаходиться по вул. І.Федорова, 32-А м. Київ, посилаючись на ч. 6 ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, суд приходить до висновку, що дані вимоги не є вимогами про відшкодування шкоди в розумінні ч. 6 ст. 110 ЦПК України, а стосуються стягнення страхового відшкодування. Тому при вирішенні питання щодо підсудності даної справи слід керуватися ч. 2 ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушення правил підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Українська страхова група", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди передати на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. І. Керекеза

Часті запитання

Який тип судового документу № 37278499 ?

Документ № 37278499 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37278499 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37278499 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37278499, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 37278499, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37278499 відноситься до справи № 373/436/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/436/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37241407
Наступний документ : 37278504