Справа № 505/183/14-ц
Провадження № 2/505/348/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" лютого 2014 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Вергопуло А.К.,
при секретарі - Кушнір М. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, стверджуючи, що їх сім'я розпалася і її збереження неможливо, тому що між ними склалися вкрай неприязні стосунки. Просила розірвати шлюб між ними, після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1», а також стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини з усіх його доходів щомісячно.
В судове засідання позивачка не з'явилась, але надала заяву в якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій позов визнав частково, а саме: позовні вимоги у частині розірвання шлюбу визнавав у повному обсязі, позовні вимоги у частині стягнення аліментів визнав частково, згоден виплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх його доходів щомісячно.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 вересня 1991 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Котовської міської ради народних депутатів Одеської області, актовий запис № 294.
Сторони від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сім'я розпалася і її збереження неможливо, тому що між сторонами склалися вкрай неприязні стосунки.
На примирення сторони не згодні.
При таких обставинах суд доходить висновку, причини, що спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, тому позов у частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, суд вважає, що позовні вимоги у цій частині підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Стан здоров'я й матеріальне становище відповідача та дитини задовільні.
Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини.
У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом.
У відповідності зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батько і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.
Враховуючи, що матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів задовільні, що у платника аліментів є ще один син від шлюбу з позивачкою, відсутні непрацездатні батьки, дружина, суд вважає, що на користь позивачки з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх його доходів.
Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України.
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 вересня 1991 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Котовської міської ради народних депутатів Одеської області, актовий запис № 294.
Після розірвання шлюбу змінити позивачці за її вибором прізвище «ОСОБА_1» на дошлюбне «ОСОБА_1».
Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Котовськ, Одеської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Котовськ, Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх його доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 січня 2014 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя -
Судове рішення № 37276752, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/183/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: