Справа № 505/183/14-ц
Провадження № 2/505/348/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" лютого 2014 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Вергопуло А.К.,
при секретарі - Кушнір М. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, стверджуючи, що їх сім'я розпалася і її збереження неможливо, тому що між ними склалися вкрай неприязні стосунки. Просила розірвати шлюб між ними, після розірвання шлюбу змінити їй прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1», а також стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина у розмірі 1/3 частини з усіх його доходів щомісячно.
В судове засідання позивачка не з'явилась, але надала заяву в якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій позов визнав частково, а саме: позовні вимоги у частині розірвання шлюбу визнавав у повному обсязі, позовні вимоги у частині стягнення аліментів визнав частково, згоден виплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх його доходів щомісячно.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 вересня 1991 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Котовської міської ради народних депутатів Одеської області, актовий запис № 294.
Сторони від шлюбу мають двох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сім'я розпалася і її збереження неможливо, тому що між сторонами склалися вкрай неприязні стосунки.
На примирення сторони не згодні.
При таких обставинах суд доходить висновку, причини, що спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, тому позов у частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, суд вважає, що позовні вимоги у цій частині підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Стан здоров'я й матеріальне становище відповідача та дитини задовільні.
Відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини.
У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі спору розмір аліментів визначається судом.
У відповідності зі ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батько і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.
Враховуючи, що матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів задовільні, що у платника аліментів є ще один син від шлюбу з позивачкою, відсутні непрацездатні батьки, дружина, суд вважає, що на користь позивачки з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх його доходів.
Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України.
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 вересня 1991 року відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Котовської міської ради народних депутатів Одеської області, актовий запис № 294.
Після розірвання шлюбу змінити позивачці за її вибором прізвище «ОСОБА_1» на дошлюбне «ОСОБА_1».
Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Котовськ, Одеської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Котовськ, Одеської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1/4 частини з усіх його доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 січня 2014 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя -
The court decision No. 37276752, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 505/183/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: