Ухвала суду № 37275726, 19.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" лютого 2014 р. Справа № 920/495/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №477С/1-43) на рішення господарського суду Сумської області від 21 січня 2014 року у справі № 920/495/13

За позовом: Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізінг”, м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “БІО ЛАТ”, с.Шаповалівка, Конотопський район, Сумська область

про стягнення 15 071 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИЛА:

В березні 2013 року позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовними вимогами до відповідача про стягнення на свою користь 15071 грн. 38 коп., з яких 10935 грн. заборгованість по сплаті попереднього лізингового платежу, 3159 грн. лізингових платежів, 3109 грн. 36 пені, 373 грн. 71 коп. індексації, 284 грн. 31 коп. 3% річних.

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.05.2013 року по справі №920/495/13, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 року, позов задоволено. Стягнуто з ТОВ “БІО ЛАТ” на користь Державного публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізінг” 10935,00 грн. заборгованості по сплаті попереднього лізингового платежу, 3159,00 грн. лізингових платежів, 319,36 грн. пені, 373,71 грн. інфляційних збитків, 284,31 грн. 3% річних, 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Вищого господарського суду від 08.10.2013 року по справі №920/495/13 скасовано рішення господарського суду Сумської області від 15.05.2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.07.2013 року, а справу направлено на новій розгляд до господарського суду Сумської області.

Рішенням господарського суду Сумської області від 21 січня 2014 року по справі №920/495/13 (Головуючий суддя Котельницька В.Л., суддя Заєць С.В., суддя Левченко П.І.) в позові відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Сумської області від 21 січня 2014 року у справі №920/495/13 скасувати та прийняти нове рішення яким позовні вимоги задовольнити.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" березня 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 111.

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу позивача та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Тихий П.В.