Ухвала суду № 37275700, 11.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" лютого 2014 р. Справа № 922/4793/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№396Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 20.01.14 у справі № 922/4793/13

за позовом Промислово-технічної компанії у вигляді ТОВ "Агромат", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер", м. Харків

про стягнення 317 925,75 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20 січня 2014 року у справі № 922/4793/13 (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен Інтер" на користь Промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат" основну заборгованість у сумі 317925,75 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 6358,52 грн.

Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 20 січня 2014 року у даній справі скасувати у повному обсязі. Відмовити Промислово-технічній компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат" у задоволенні позовних вимог повністю. Судові витрати покласти на позивача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" березня 2014 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.