Ухвала суду № 37273607, 20.02.2014, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2223/13-ц р.

2-во/703/4/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Харченко Л.Г.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Акцент-Банк» м. Дніпропетровськ про виправлення описки в судовому рішенні,-

встановив:

Рішенням Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 21 червня 2013 року позовну заяву ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

В вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення допущена описка в і замість «ПАТ «Акцент-Банк» вказано його представника по дорученню «ПАТ КБ «ПриватБанк».

Представник ПАТ «Акцент-Банк» в судовому засіданні заяву підтримав і просив також в рішенні суду виправити розрахункові рахунки, які також не вірно зазначені.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд, може виправити допущенні в судовому рішенні описи чи арифметичні помилки.

Суд вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що судом допущена описка у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення і її необхідно виправити..

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Виправити описку в рішенні Смілянського міськрайсуду Черкаської області від 21 червня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати позивачем у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення замість «публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» м. Дніпропетровськ, р/р29090829000010, МФО 307770, Код ЄДРПОУ 14360080.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуюча: Л. Г. Харченко