Рішення № 37272664, 17.02.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/24710/13 17.02.14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Крапивній А.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Київ

про стягнення 7 986,10 грн.

за участю представників:

від позивача : не з'явився від відповідача :не з'явився

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Приватне акціонерне товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування в порядку регресу в розмірі 7 986,10 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13.07.2013 р. на 62 км. + 200 м. автомобільної дороги Полтава - Олександрія сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля АЗЛК-2140, державний реєстраційний номер В 9460 ПО, під керуванням Тригубенка П.І. та автомобіля Фольцваген, державний реєстраційний номер АА 1635 МТ, під керуванням Гритчиної І.М., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг», внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Фольцваген, державний реєстраційний номер АА 1635 МТ, що був застрахований у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група".

29.07.2013 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 7 986,10 грн. на користь страхувальника.

Постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 19.08.2013 р. у справі № 533/844/13-п Тригубенка П.І. визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність Тригубенка П.І. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Відкритому акціонерному товаристві "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (Поліс № АС/1132710).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 13.07.2013 р. на 62 км. + 200 м. автомобільної дороги Полтава - Олександрія .

У позові Приватне акціонерне товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" суму страхового відшкодування у розмірі 7 986,10 грн. в порядку регресу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без участі свого представника.

Представник відповідача в судове засідання так само не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Надав суду, відзив в якому проти позову заперечив, зазначив, що позивач при зверненні до нього з вимогою про сплату страхового відшкодування не надав необхідних документів, у зв'язку з чим неможливо визначити об'єм робіт.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до генерального договору добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно - правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами № 28-0101-01 від 01.02.2012 р. укладеного між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг», застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Фольцваген, державний реєстраційний номер АА 1635 МТ.

13.07.2013 р. на 62 км. + 200 м. автомобільної дороги Полтава - Олександрія сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля АЗЛК-2140, державний реєстраційний номер В 9460 ПО, під керуванням Тригубенка П.І. та автомобіля Фольцваген, державний реєстраційний номер АА 1635 МТ, під керуванням Гритчиної І.М., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Унікредит Лізинг», внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Фольцваген, державний реєстраційний номер АА 1635 МТ.

Постановою Козельщинського районного суду Полтавської області від 19.08.2013 р. у справі № 533/844/13-п Тригубенка П.І. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 23.08.2013 р., розрахунку суми страхового відшкодування від 26.07.2013 р., сформованого страхового акту № ПССКА-2624 від 26.07.2013 р., рахунку № АДС0007186 від 16.07.2013 р. Приватне акціонерне товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування в розмірі 7 986,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 12962 від 29.07.2013 р.

Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Тригубенка П.І., винного у вчиненні ДТП, застрахована у Відкритому акціонерному товаристві "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/1132710 (ліміт відповідальності - 50 000,00 грн., франшиза - 510,00 грн.).

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

27.08.2013 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 13.07.2013 р., із вимогою вих. № 11/6533 про досудове врегулювання спору та відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 7 986,10 грн. Вказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Як встановлено судом, позивач, виконуючи свої зобов'язання перед страхувальником за генеральним договором добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно - правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами № 28-0101-01 від 01.02.2012 р., заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 23.08.2013 р., розрахунку суми страхового відшкодування від 26.07.2013 р., сформованого страхового акту № ПССКА-2624 від 26.07.2013 р., рахунку № АДС0007186 від 16.07.2013 р. перерахував на користь страхувальника суму страхового відшкодування в розмірі 7 986,10 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 12962 від 29.07.2013 р.

Верховним Судом України у Листі "Судова практика розгляду цивільних справ, що виникають з договорів страхування" від 19.07.2011 р. роз'яснено, що визначаючи розмір заподіяної шкоди при страхуванні наземного транспорту, суди, у разі виникнення спору щодо визначення розміру шкоди, повинні виходити, зокрема, з фактичної (реальної) суми, встановленої відповідними документами станції технічного обслуговування, на якій проводився ремонт автомобіля.

Отже, з правового аналізу норм ст. 27 Закону України "Про страхування" та ч. 1 ст. 1191 ЦК України, які регулюють регресні відносини (та які є відмінними від відносин страховика та страхувальника під час сплати страхового відшкодування), слідує, що до позивача перейшло право регресної вимоги до відповідача (відповідальної особи) у розмірі фактично виплаченого відшкодування (у розмірі понесених витрат), тобто у спірній сумі, що виключає будь-яку залежність вказаного розміру від оцінки відновлювального ремонту.

Про таку позицію вказує Вищий господарський суд України у постановах від 14.05.2013 р. по справі № 5011-7/16471-2012 та від 19.08.2013 р. по справі № 910/5734/13.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу АЗЛК-2140 № АС/1132710 передбачено франшизу у розмірі 510,00 грн.

За таких обставин, сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну Тригубенком П.І. (АС/1132710), складає 7 476,10 грн. (7 986,10 грн. - 510,00 грн. = 7 476,10 грн.).

Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в сумі 7 476,10 грн.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" 7 986,10 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ідентифікаційний код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А, ідентифікаційний код 30859524) страхове відшкодування в сумі 7 476 (сім тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 10 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, ідентифікаційний код 00034186) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32-А, ідентифікаційний код 30859524) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 17 лютого 2014 року.

Повний текст рішення підписаний 21 лютого 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна