Рішення № 37270279, 20.02.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

__________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 р. Справа № 923/103/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

прокурора Ахременко О.Д.

від позивачів:

- Державного агентства водних ресурсів України: не з'явився

- Снігурівського управління водного господарства: Соколенко О.П.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Снігурівського району Миколаївської області в інтересах держави в особі:

- Державного агентства водних ресурсів України, м.Київ

- Снігурівського управління водного господарства, м. Снігурівка Миколаївської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Ленагро", м.Херсон

про стягнення 4000грн.

Описова частина рішення.

Провадження у справі порушено за позовом про стягнення боргу за послуги з подачі води на полив сільськогосподарських культур у відносинах за договором № 32 від 20.05.2013р.

Вимоги обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань у відносинах за договором.

Від Державного агентства водних ресурсів України до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника за матеріалами, що є у справі.

Відповідач не проявив свого відношення до позовних вимог, клопотань, заяв від відповідача до суду не надходило.

Відповідач як і решта учасників провадження належно повідомлені про час і місце розгляду справи направленням 05.02.2014р. копій ухвали суду від 04.02.2014р. про порушення провадження у справі та призначення її до розгляду на 20.02.2014р. Відповідачеві копія тієї ухвали направлялась судом за адресою, зазначеною у позовній заяві, яка відповідає даним за витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 25.01.2014р., доданим до позовної заяви.

Направлена відповідачу копія ухвали про призначення справи до розгляду на 20.02.2014р. до суду не повернулась.

З врахуванням викладеного, на підставі абз.3 п.3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" відповідач вважається належно повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст.77 ГПК України неявка представників сторін у судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи, якщо з-за такої неявки неможливо розглянути певну справу.

Суд не викликав представників учасників процесу в судове засідання, не визнавав їх явку обов'язковою.

Неявка представника відповідача у судове засідання не унеможливлює розгляд цієї справи, відповідно не є підставою для відкладення розгляду справи. Нереалізація відповідачем права на участь у судовому засіданні не кваліфікується підставою для відкладення розгляду справи.

С у д в с т а н о в и в:

20.05.2013р. між Снігурівським управлінням водного господарства (виконавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Ленагро" (замовник, відповідач) укладено договір № 32 про надання послуг, пов'язаних з подачею води на полив сільськогосподарських культур (копія договору на а.с.10-14), за яким виконавець зобов'язався надати замовнику послуги, пов'язані з подачі води для поливу сільськогосподарських культур на земельній ділянці площею 120га, а замовник зобов'язався прийняти та оплатити ці послуги з розрахунку ціни в 25,17 копійок на послуги з подачі 1м3 води. Про ціну зазначено сторонами в протоколі її погодження - додатку до договору № 32 (а.с.13 на звороті).

Як слідує з актів подачі прийняття послуг, пов'язаних з подачею води за травень, червень, липень 2013р. (копії на а.с.15 - на лицевій стороні та на звороті) відповідач отримав від позивача послуги, пов'язані з подачею води загальним об'ємом 37,3тис.м3 загальною вартістю послуг в 9388,41грн.

Згідно з розділом № 4 договору (зокрема п.4) замовник вчиняє остаточний розрахунок за щомісячно отримані послуги не пізніше 8 числа місяця наступного за місяцем отримання послуг.

Згідно з поштовим штемпелем на конверті, в якому позовна заява надійшла до суду, позов заявлено 28.01.2014р. Відповідно, до дня заявлення позову спливли зазначені строки оплати послуг за травень, червень, липень 2013р. (останній з них - 08.08.2013р.).

До ціни позову віднесено 4000грн. з названих 9388,41грн. вартості наданих послуг, при твердженні про відсутність спору щодо решти 4388,41грн., у зв'язку з її отриманням виконавцем від замовника станом до заявлення позову.

Відповідно до ст.526, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, зокрема, згідно з умовами договору, вимогами законодавства; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, має сплатити борг на вимогу кредитора.

Відповідач не надав доказів сплати позивачу заявлених 4000грн. в т.ч. й за вимогою кредитора у претензії № 14 від 15.01.2014р. (копія на а.с.20), щодо якої в додатку до позовної заяви додано копію поштового повідомлення (а.с.21) про отримання відповідачем кореспонденції 21.01.2014р.

Викладені встановлені обставини та наведені норми є підставами для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.49 ГПК України судовий збір у справі розподіляється між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

При задоволенні позову у повному обсязі суд покладає на відповідача судовий збір у справі.

Розмір судового збору за позовом відповідно до Закону України "Про судовий збір" складає мінімальний розмір судового збору за позовом майнового характеру, що подається до господарського суду, а саме, у 2014р. - це 1827грн.

Керуючись ст.82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

Задовольнити позовні вимоги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Ленагро" (код ЄДР 36236103):

а) на користь Снігурівського управління водного господарства (код ЄДР 01033935) борг у сумі 4000грн.;

б) в доход Державного бюджету України 1827грн. судового збору, стягувач: Державна податкова інспекція у м.Херсоні Головного Управління Міндоходів у Херсонській області (код ЄДР 21296163).

Повне рішення складено

21.02.2014р.

Суддя В.В. Чернявський