Справа № 651/54/14-ц
Провадження № 2/651/45/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяяви
21.02.2014року
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали справи №651/54/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
12.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав, зазначених в заяві.
Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 11599,29 за кредитним договором № б/н від 22.02.2006 року в сумі 11599,29 грн. та судові витрати.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя виявив порушення вимог Цивільного процесуального законодавства України в матеріалах позовної заяви, а саме:
- в порушення вимог п.6 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину справи;
- в позовній заяві не зазначено та до неї не долучено жодного документу, що підтверджують факти письмових звернень позивача до відповідача з метою врегулювання спору в досудовому порядку та даних про їх отримання відповідачем;
- в позовній заяві не в повній мірі викладено обставини щодо здійснення відповідачем платежів по кредиту, а також не долучено жодного документу (платіжного доручення), підтверджуючого факт проведення даних операцій;
- також позивачем не зазначено підстави для звільнення від доказування. Так, до позовної заяви не долучено жодного документу, який підтверджує факт звернення до виконання судового наказу від 16.09.2008 року, виданого Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області, відсутні посилання на їх надходження до суду;
В зв'язку з вищевказаними порушеннями при складенні позовної заяви, суддею 13.02.2014 року винесено ухвалу, якою позивачу надано строк до 20.02.2014 року включно для виправлення вищевказаних недоліків, роз'яснивши йому, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку - позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Але у вказаний строк позивачем вказівки судді не виконано, в зв'язку з чим, суддя прийшов до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та повернути її позивачу, роз'яснивши вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Крім того, на підставі п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України, в зв'язку з поверненням позовної заяви позивачу, суддя вважає необхідним повернути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ) розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 243,60 грн., сплачений за квитанцією № IHN98B0LL2 від 28.01.2014 року на користь Держави на р/р №31210206700091 код ЄДРПОУ 37879164 МФО 852010.
Керуючись ст.ст.119, 121, 208 - 210, 294 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу вимоги ст. 121 ч.5 Цивільного процесуального кодексу України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Повернути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ) розрахунковий рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 243,60 грн., сплачений за квитанцією № IHN98B0LL2 від 28.01.2014 року на користь Держави на р/р №31210206700091 код ЄДРПОУ 37879164 МФО 852010.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області: В.Г.Загрунний
Судове рішення № 37269039, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 651/54/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: