u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 02 квітня 2009 р. | Справа № 2а-8783/08/2170 Кат. 6.6.6 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого Варняк С.О., секретар судового засідання Чайка Ю.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області до приватного підприємцяОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 476 грн. 06коп.,
в с т а н о в и в :
В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ у Голопристанському районі Херсонської області посилалась на те, що відповідач зареєстрований Голопристанською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа -підприємець від 07.01.97. В ДПІ у Голопристанському районі Херсонської області взятий на облік як платник податків з 11.11.97. Станом на 07.11.08 відповідач має заборгованість зі сплати за придбання торгового патенту за 2008 рік в сумі 476грн.06коп.. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свый борг, позивач просить стягнути вищевказану суму заборгованості. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та уточнив, просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 351грн.73коп., у зв'язку з частковою сплатою боргу. Відповідач в судове засідання не прибув. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця № 077400 ОСОБА_2 є суб'єктом підприємницької діяльності, і.н. НОМЕР_1 За довідкою від 04.11.08 № 935 ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ у Голопристанському районі Херсонської області з 11.11.97 № 935. Згідно з ч.1 ст. 1 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” від 23.03.96 № 98/96-ВР об'єктом правового регулювання відповідно до даного Закону є торгівельна діяльність за готівкові кошти, а також з використання інших форм розрахунків та кредитних карток на території України, діяльність з обміну готівкових валютних цінностей (включаючи операції з готівковими платіжними засобами, вираженими в іноземній валюті, та за кредитними картками), а також діяльність з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг. Суб'єктами правовідносин, які підлягають регулюванню за цим Законом, є юридичні особи та суб'єкти підприємницької діяльності, що не мають статусу юридичної особи, -резиденти і нерезиденти, а також їх відокремлені підрозділи (філії, відділення, представництва тощо), які займаються підприємницькою діяльністю, передбаченою частиною першою цієї статті. П. 5 ст. № Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” передбачає плату за торговий патент на здійснення торгівельної діяльності, що провадиться щомісячно до 15 -го числа місяця, який передує звітному, а оплата вартості короткотермінового торгового патенту здійснюється не пізніше ніж за один день до початку здійснення торгівельної діяльності. Згідно особового рахунку ОСОБА_1 за платежем 14070100 плата за придбання торгового патенту на здійснення роздрібної торгівлі станом на 07.11.08 існує заборгованість в розмірі 351грн.73коп. Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8-12, 70, 71, 86, 87, 94, 159-163 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємцяОСОБА_2 АДРЕСА_1 і.н.НОМЕР_1) на р/р 31416514700134, код платежу 14070100, ОКПО 24103733, одержувач Голопристанська міська рада заборгованість зі сплати за придбання торгового патенту в сумі 351грн. (триста п'ятдесят одну гривню) 73коп.. Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Варняк С.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3726862 ?
Документ № 3726862 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3726862 ?
Дата ухвалення - 02.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3726862 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3726862 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 3726862, Херсонський окружний адміністративний судСудове рішення № 3726862, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані. Судове рішення № 3726862 відноситься до справи № 2а-8783/08/2170Це рішення відноситься до справи № 2а-8783/08/2170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 3726849
|