u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 02 квітня 2009 р. | Справа № 2а-8783/08/2170 Кат. 6.6.6 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого Варняк С.О., секретар судового засідання Чайка Ю.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Голопристанському районі Херсонської області до приватного підприємцяОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 476 грн. 06коп.,
в с т а н о в и в :
В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ у Голопристанському районі Херсонської області посилалась на те, що відповідач зареєстрований Голопристанською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа -підприємець від 07.01.97. В ДПІ у Голопристанському районі Херсонської області взятий на облік як платник податків з 11.11.97. Станом на 07.11.08 відповідач має заборгованість зі сплати за придбання торгового патенту за 2008 рік в сумі 476грн.06коп.. Оскільки відповідач добровільно не сплатив свый борг, позивач просить стягнути вищевказану суму заборгованості. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та уточнив, просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 351грн.73коп., у зв'язку з частковою сплатою боргу. Відповідач в судове засідання не прибув. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця № 077400 ОСОБА_2 є суб'єктом підприємницької діяльності, і.н. НОМЕР_1 За довідкою від 04.11.08 № 935 ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ у Голопристанському районі Херсонської області з 11.11.97 № 935. Згідно з ч.1 ст. 1 Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” від 23.03.96 № 98/96-ВР об'єктом правового регулювання відповідно до даного Закону є торгівельна діяльність за готівкові кошти, а також з використання інших форм розрахунків та кредитних карток на території України, діяльність з обміну готівкових валютних цінностей (включаючи операції з готівковими платіжними засобами, вираженими в іноземній валюті, та за кредитними картками), а також діяльність з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг. Суб'єктами правовідносин, які підлягають регулюванню за цим Законом, є юридичні особи та суб'єкти підприємницької діяльності, що не мають статусу юридичної особи, -резиденти і нерезиденти, а також їх відокремлені підрозділи (філії, відділення, представництва тощо), які займаються підприємницькою діяльністю, передбаченою частиною першою цієї статті. П. 5 ст. № Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності” передбачає плату за торговий патент на здійснення торгівельної діяльності, що провадиться щомісячно до 15 -го числа місяця, який передує звітному, а оплата вартості короткотермінового торгового патенту здійснюється не пізніше ніж за один день до початку здійснення торгівельної діяльності. Згідно особового рахунку ОСОБА_1 за платежем 14070100 плата за придбання торгового патенту на здійснення роздрібної торгівлі станом на 07.11.08 існує заборгованість в розмірі 351грн.73коп. Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8-12, 70, 71, 86, 87, 94, 159-163 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємцяОСОБА_2 АДРЕСА_1 і.н.НОМЕР_1) на р/р 31416514700134, код платежу 14070100, ОКПО 24103733, одержувач Голопристанська міська рада заборгованість зі сплати за придбання торгового патенту в сумі 351грн. (триста п'ятдесят одну гривню) 73коп.. Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Варняк С.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3726862 ?
Документ № 3726862 це
Яка дата ухвалення судового документу № 3726862 ?
Дата ухвалення - 02.04.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3726862 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3726862 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 3726862, Kherson District Administrative CourtThe court decision No. 3726862, Kherson District Administrative Court was adopted on 02.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently. The court decision No. 3726862 refers to case No. 2а-8783/08/2170This decision relates to case No. 2а-8783/08/2170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 3726849
|