Ухвала суду № 37267678, 19.12.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/21186/13-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 грудня 2013 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 04.12.2013 р. зазначену позовну заяву залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру та до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, однак у доданих до заяви документах інвентаризаційна та ринкова вартість спірного майна вказана.

На виконання даної ухвали позивачем 17.12.2013 р. подано до суду лист, в якій вказано, що відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК на даний момент точну ціну позову неможливо встановити, тому судовий збір буде сплачено після проведення будівельно-технічної експертизи, яку він просить призначити у прохальній частині позовної заяви.

Ознайомившись з наданим ОСОБА_1 листом, приходжу до висновку, що вимоги ухвали позивачем не виконані та недоліки позовної заяви не усунуто.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону не усунута, у зв'язку з чим до даної заяви слід застосувати правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України та вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Сарай А.І.