Справа № 570/5922/13-ц
Номер провадження 2/570/422/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2014 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
при секретарі Беднарчук Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
В обґрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_1 зазначає, що є спадкоємцем майна після батька - ОСОБА_3. Позивачка прийняла спадщину у визначений законом строк. На даний час позивачка не може оформити спадщину після смерті спадкодавця в повному об'ємі, оскільки правовстановлюючий документ на майно (щодо посвідчення права власності на будинок, господарські будівлі та споруди) втрачений. Через ці обставини позивачка звернулася до суду з позовом та просить суд його задовольнити.
До суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Позивач покликається на ті ж обставини, що й позивачка за зустрічним позовом. Просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину будинковолодіння в порядку спадкування після смерті батька.
Згідно до поданої заяви, позивачка ОСОБА_1 позов підтримує частково, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину будинковолодіння; зустрічний позов ОСОБА_2 визнає та просить справу розглядати без її участі.
Згідно до поданої заяви, позивач ОСОБА_2 позов підтримує, просить визнати за ним право власності на 1/2 частину будинковолодіння; первісний позов ОСОБА_1 з урахуванням її заяви визнає, та просить справу розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визнати за нею право власності на 1/2 частину будинковолодіння підлягає до задоволення. Також підлягає до задоволення зустрічний позов ОСОБА_2.
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько сторін. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності, яке на даний час втрачене. Дане будинковолодіння є 1964 року забудови, та зареєстроване в КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним № 7-269-1138, інвентарна справа № 450.
Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, встановлено:
4.18. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
Позивачі звернулися до Рівненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області з заявою про прийняття спадщини. Однак вони не можуть реалізувати свої права інакше як за зверненням до суду, так як правовстановлюючий документ щодо майна втрачений.
Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Частина 1 ст.1297 встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Стаття 1299 проголошує, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Єдиним способом оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду.
Позивачі є спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом, оскільки є дітьми спадкодавця. Інші спадкоємці відсутні. Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину будинку, господарських будівель та споруд АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3).
Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_2, виданий 29.04.1999 р. Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області) право власності на 1/2 частину будинку, господарських будівель та споруд АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_3).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 37267562, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/5922/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: