Справа № 570/4358/13-ц
Номер провадження 2/570/192/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне рішення)
20 лютого 2014 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Штогуна О.С.
при секретарі Соломицька Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась у Рівненський районний суд з позовною заявою до ОСОБА_2, просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який 19.04.2007 року - розірвано. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач вихованням дитини не цікавиться, матеріально належним чином не забезпечує.Аліменти позивач просить стягувати у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач не має постійного місця роботи.
В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі, стосовно заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, яка міститься в матерілах справи, про повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи. Заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
У відповідності до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є позивач, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.10.2002 року.
Відповідач має нерегулярний дохід, матеріально дитину належним чином не забезпечує, що є підставою для стягнення аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що у випадку нерегулярного доходу платника аліментів, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи обставини справи, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, відсутність на його утриманні інших осіб, суд вважає, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись: ст.ст. 10, 60, 61, 88, 213-215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, 23.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2на користь держави (рахунок 31217206700295, МФО:833017, ЄДРПОУ одержувача:38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській області ЄДРПОУ суду 26406260) 229 грн. 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Штогун О.С.
Судове рішення № 37267378, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/4358/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: