Справа № 646/10958/13-ц
№ провадження 2-сз/646/5/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2014 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді - Васильєвої О.О.,
при секретарі судового засідання - Козирєві А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву про повернення сплаченої суми судового збору за подання заяви про забезпечення позову від 17.12.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Укрспецторг Групп" в особі Харківської філії ТОВ "Укрспецторг Групп", Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування результатів проведеного аукціону, забов'язання вчинити дії -
В с т а н о в и в :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Укрспецторг Групп" в особі Харківської філії ТОВ "Укрспецторг Групп", Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування результатів проведеного аукціону, забов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 18.12.2013 р. заяву про забезпечення позову від 17.12.2013 року було повернуто заявнику.
Ухвалою суду від 20.02.2014 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Укрспецторг Групп" в особі Харківської філії ТОВ "Укрспецторг Групп", Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування результатів проведеного аукціону, забов'язання вчинити дії залишено без розгляду.
20.02.2014 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 114,71 грн. за подання заяви про забезпечення позову від 17.12.2013 року.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з п. 16 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15 державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.
Таким чином, та згідно з вимогами п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд приходить до висновку про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову від 17.12.2013 року по справі, сплаченого відповідно до квитанції №6406420 від 17.12.2013 р. в сумі 114,71 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання заяви про забезпечення позову від 17.12.2013 року - задовольнити.
Повернути суму сплаченого судового збору у розмірі 114,71 грн. за подання заяви про забезпечення позову від 17.12.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Укрспецторг Групп" в особі Харківської філії ТОВ "Укрспецторг Групп", Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, скасування результатів проведеного аукціону, забов'язання вчинити дії, сплаченої відповідно до квитанції №6406420 від 17.12.2013 р. ОСОБА_1, картковий рахунок НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, Банк - ПАТ КБ "Приват Банк", МФО Банку 305299, ЄДРПОУ 14360570, ІПН Банку 143605704021.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Васильєва О.О.
Судове рішення № 37266631, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/10958/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: