Рішення № 37264409, 20.02.2014, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 420/404/13-ц

Провадження № 22ц/782/4094/13

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого: Галан Н.М.

суддів: Назарової М.В., Фарятьєва С.О.,

при секретарі: Щуровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04 вересня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИЛА:

04.09.2013р. рішенням Новопсковського районного суду Луганської області позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 45151,83грн., судовий збір у сумі 451грн.52коп.

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 24.10.2013р. рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04.09.2013р. змінено.: зменшено суму стягнутої заборгованості до 8244грн.82коп, в іншій частині рішення залишено без змін.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, підстави ухвалення додаткового рішення, судова колегія приходить до наступного.

Відповідно ст..213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як вбачається з рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04.09.2013р. з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 45151,83грн., судовий збір у сумі 451грн.52коп.

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 24.10.2013р. зменшено суму стягнутої заборгованості до 8244грн.82коп, в іншій частині рішення залишено без змін.

Згідно ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. У разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави. Якщо суд апеляційної або касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1, апеляційний суд Луганської області ухвалив рішення, яким зменьшим суму стягнутої заборгованості, тобто задовольнив позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» частково, але при цьому не вирішив питання про розподіл судових витрат.

Ст.220 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вимоги ст..88 ЦПК України, судова колегія вважає, що позовні вимоги щодо стягнення судових витрат, понесених позивачем, повинні бути задоволено частково, а саме пропорційно стягнутої суми заборгованості..

Керуючись ст.ст. 220,303, 304, 307, 309 ЦПК України, судова колегія, -

В И Р І Ш И Л А :

Рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 04 вересня 2013 року в частині стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» змінити, зменшивши суму судового збору до 114грн.70коп., в іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення набуває чинності негайно, але може бути оскаржено у продовж 20 днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: