Ухвала суду № 37263921, 21.02.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
21.02.2014
Номер справи
211/465/14-ц
Номер документу
37263921
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/465/14-ц

Провадження № 2/211/878/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «АККОРД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 09.01.2008 року між Кредитною спілкою «АККОРД» та відповідачем, як позичальником, укладено кредитний договір №Офіс-С/КР-2688/2, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 10 000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів передбачених цим договором. Позичальник зобов'язувався погашати своєчасно заборгованість за кредитом та відсотками, але своїх зобов'язань не виконав, станом на 14.01.2014 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 74 784,16 грн. з нарахованими процентами, інфляційними, штрафом. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в Дніпропетровській області, наданими на запит суду 19.02.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, знято з реєстрації 28.12.2010 року як померлого.

Отже, боржник помер ще до того, як позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з нього заборгованості, провадження по справі на даний час не відкрито.

В силу ст.1282 ЦК України якщо боржник помер, то спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Таким чином, спадкоємці боржника при умові прийняття ними спадщини є боржниками перед кредитором в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

З позовом до спадкоємців позивач не звертається.

Щодо процесуального правонаступництва, то згідно ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Тобто, процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а отже, може мати місце після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, позов до ОСОБА_2, як відповідача по справі, не може бути пред'явлений після його смерті.

Згідно з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.25 ЦК України, ст.ст.37,122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Кредитній спілці «АККОРД» відмовити у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рибаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 37263921 ?

Документ № 37263921 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37263921 ?

Дата ухвалення - 21.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37263921 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37263921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37263921, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 37263921, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37263921 відноситься до справи № 211/465/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/465/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37263902
Наступний документ : 37263935