Court ruling № 37263921, 21.02.2014, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
21.02.2014
Case No.
211/465/14-ц
Document №
37263921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 211/465/14-ц

Провадження № 2/211/878/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «АККОРД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 09.01.2008 року між Кредитною спілкою «АККОРД» та відповідачем, як позичальником, укладено кредитний договір №Офіс-С/КР-2688/2, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 10 000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів передбачених цим договором. Позичальник зобов'язувався погашати своєчасно заборгованість за кредитом та відсотками, але своїх зобов'язань не виконав, станом на 14.01.2014 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 74 784,16 грн. з нарахованими процентами, інфляційними, штрафом. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу та судові витрати.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в Дніпропетровській області, наданими на запит суду 19.02.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, знято з реєстрації 28.12.2010 року як померлого.

Отже, боржник помер ще до того, як позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з нього заборгованості, провадження по справі на даний час не відкрито.

В силу ст.1282 ЦК України якщо боржник помер, то спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Таким чином, спадкоємці боржника при умові прийняття ними спадщини є боржниками перед кредитором в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

З позовом до спадкоємців позивач не звертається.

Щодо процесуального правонаступництва, то згідно ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Тобто, процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а отже, може мати місце після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, позов до ОСОБА_2, як відповідача по справі, не може бути пред'явлений після його смерті.

Згідно з п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.25 ЦК України, ст.ст.37,122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Кредитній спілці «АККОРД» відмовити у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рибаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 37263921 ?

Документ № 37263921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37263921 ?

Дата ухвалення - 21.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37263921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37263921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37263921, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 37263921, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37263921 refers to case No. 211/465/14-ц

This decision relates to case No. 211/465/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37263902
Next document : 37263935