05 травня 2009р.
Справа № 2а-1665/09/0870
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
За позовом: прокурора
Приморського району Запорізької області, 72100, м. Приморськ, вул. Леніна, 25,
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні
функції у спірних правовідносинах - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької
області, 72100, м. Приморськ, вул. Калініна, 98
до: Аграрної
приватної фірми «Істок», 72100, м. Приморськ, вул. Річна, 10
про стягнення
2654, 38 грн. в рахунок погашення заборгованості зі сплати внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, пені та штрафних санкцій.
У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.
при секретарі судового засідання Младенові О.П.
за
участю представників сторін:
від
позивача - ОСОБА_1
(дов. № 1368/08 від 19.03.2009р.)
від
відповідача - не
прибув
05.03.2009р.
до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява прокурора Приморського району Запорізької
області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати
відповідні функції у спірних правовідносинах - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької
області (надалі УПФУ в Приморському
районі або позивач) до Аграрної приватної фірми «Істок» (надалі АПФ «Істок» або відповідач) , про стягнення з
останнього на користь позивача
заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, пені та штрафних санкцій у розмірі 2654, 38 грн.
06.03.2009р.
відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1665/09/0870 та призначено
до розгляду на 16.04.2009р.
У судовому
засіданні 16.04.2009р. позивач подав клопотання про збільшення позовних вимог
на 1994, 47 грн. у зв'язку з нарахуванням суми страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий 2009 року.
Клопотання
позивача не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси, приймається судом і задовольняється. Суд розглядає уточнені позовні вимоги.
У зв'язку з
неявкою відповідача у судове засідання 16.04.2009р., на підставі ст. 128 КАС
України, судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи до
05.05.2009р.
Відповідно
до ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства, у судовому засіданні
здійснювалось повне фіксування судового засідання за допомогою технічних
засобів, а саме: комплексу «Камертон».
На підставі
ст. 160 КАС України в засіданні 05.05.2009р. судом проголошено вступну та резолютивну
частини постанови. Судом оголошено про час виготовлення постанови у повному
обсязі.
Позивач
підтримав позовні вимоги, які
обґрунтовує ст. 20 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та зазначає, що відповідач
не відшкодовує до Пенсійного фонду України заборгованість по внесках на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з урахуванням пені та
штрафних санкцій.
На підставі
викладеного, позивач просить позов задовольнити та стягнути з відповідача
заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
з урахуванням штрафних санкцій і пені за період з грудня 2008 року по лютий 2009 року у розмірі 4648,85 грн.
Відповідач двічі, належним чином сповіщений
про день і час розгляду справи, у судове засідання не прибув, про причини
неявки суд не повідомив, відзиву та витребуваних судом документів не надав.
Проти позову не заперечив.
Відповідно
до статті 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин
представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є
перешкодою для розгляду справи.
За таких
обставин, на підставі ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути
справу по суті без участі представника відповідача, за наявними у справі
матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи та заслухавши пояснення
представника позивача, суд,
ВСТАНОВИВ:
Аграрна
приватна фірма «Істок», є платником збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування відповідно до Закону України “Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування”, а також платником страхових внесків відповідно до Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”
Як свідчать
матеріали справи, Аграрна приватна фірма «Істок» не відшкодовує УПФУ в
Приморському районі заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування з урахуванням штрафних санкцій і пені за період з грудня
2008 року по лютий 2009 року у розмірі 4648,85 грн.
Зважаючи на
несплату відповідачем суми заборгованості позивач звернувся до суду з позовом
до АПФ «Істок» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування у розмірі 4648,85 грн.
Проаналізувавши
наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані
докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає,
позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
З 01.01.2004
набрав чинності Закон України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, який визначив принципи,
засади і механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання
соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду.
Пунктом 7 ч.
1 ст. 64 зазначеного Закону серед інших повноважень територіальним органам
Пенсійного фонду надано було право стягувати з платників страхових внесків
несплачені суми страхових внесків.
Статтею 1
зазначеного Закону дано визначення страхових внесків, згідно з чим страховими
внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування, сплачені згідно з законодавством, що діяло
раніше, а також кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування відповідно до цього Закону.
Статтею 1
Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”
визначено, що платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є
суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх
об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання
громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
АПФ
«Істок» є платником збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону України “Про
збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, а також платником страхових
внесків відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування” та повинен своєчасно і в повному обсязі сплачувати збір та внески
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду.
Відповідно
до вимог п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані
за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів
із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати
(доходу), на суми яких нараховуються страхові внески. Згідно ч. 12 ст. 20
зазначеного Закону страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового
стану платника страхових внесків.
Згідно ч. 10
ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у
разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати страхувальником страхових
внесків, до нього застосовуються фінансові санкції.
Відповідачу
надсилалось повідомлення - Рішення № 411 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за
несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі
донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.
Відповідач, в порушення вимог Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, не відшкодував
у повному обсязі заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування до управлінням Пенсійного фонду України в Приморському
районі Запорізької області за період з грудня 2008 року по лютий 2009 року.
Згідно
довідки - розрахунку, загальна сума боргу АПФ «Істок» з грудня 2008 року по лютий 2009 року складає
4648,85 грн.
На час судового розгляду справи відповідач
доказів сплати спірної суми не надав, доводів позивача не спростував.
На підставі
викладеного, враховуючи положення ч. 1 ст. 71 КАС України (розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх
переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку,
що заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача 4648,85 грн. заборгованості по внесках на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з урахування пені та штрафних
санкці, є законними, обґрунтованими, підтверджуються зібраними в справі
доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно
до приписів ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись
ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов
Прокурора Приморського району Запорізької області в інтересах в особі органу, уповноваженого здійснювати
відповідні функції у спірних правовідносинах - Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької
області до Аграрної приватної фірми
«Істок» про стягнення 4648,85 грн. в рахунок погашення заборгованості зі сплати
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, пені та штрафних
санкцій, задовольнити.
2.Стягнути з
Аграрної приватної фірми «Істок» (72100, м. Приморськ, вул. Річна, 10, р/р
260083210 ЗОД «Райфайзен Банк «Аваль» МФО 313827) заборгованість по внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4648 (чотири тисячі
шістсот сорок вісім) гривень 85 коп. на
користь Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької
області (72100, м. Приморськ, вул. Калініна, 98, р/р 25608301001102, філія ЗОУ
ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 20508485). Видати
виконавчий лист.
П останова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України , набирає
законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Постанову у
повному обсязі, відповідно до вимог ст. 160 КАС України, оформлено і підписано
08.05.2009р.
Суддя О.М. Нечипуренко
Часті запитання
Який тип судового документу № 3726328 ?
Документ № 3726328 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 3726328 ?
Дата ухвалення - 05.05.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3726328 ?
Форма судочинства - Адміністративне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3726328 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 3726328, Запорізький окружний адміністративний суд
Судове рішення № 3726328, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2009.
Форма судочинства - Адміністративне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Судове рішення № 3726328 відноситься до справи № 2а-1665/09/0870
Це рішення відноситься до справи № 2а-1665/09/0870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
