Справа № 583/457/13-к
1-кп/583/30/13
УХВАЛА
"18" лютого 2014 р. м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши питання про виправлення описки в вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.02.2013 р. по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.02.2013 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що в зазначеному судовому вироку допущено описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. ст. 379, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд питання про виправлення описки в вироку Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.02.2013 р. по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 26.02.2014 року на 10 год. 20 хв.
У судове засідання викликати прокурора.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Олійник
Судове рішення № 37262939, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/457/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: