_____________________ Справа № 520/1091/14-ц
Провадження № 2/520/3098/14
УХВАЛА
21.02.2014 року
Київський райсуд м.Одеси
У складі судді Калашніковій О.І.,
При секретарі Малярчук О.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника Публічного Акціонерного товариства «Марфін Банк» про забезпечення позову,
Встановив,
Публічне Акціонерне товариство «Марфін Банк» 03 лютого 2014 року звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
боргу за кредитним договором.
04 лютого 2014 року зазначену справу передано на розгляд судді Калашниковій О.І.
20 лютого 2014 року суддя отримала відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області стосовно місця реєстрації відповідачів.
До позовної заяви представник позивача надав заяву про забезпечення позову шляхом арешту рухомого та нерухомого майна відповідачів, але якого саме майна позивач у своїй заяві не зазначив, заяви про витребування доказів суду не надав. Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Забезпечення позову це вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за його позовом
Суд, вивчивши надані документи, вважає, що клопотання не підлягає
задоволенню, з наступних підстав: позивач вимагає у якості забезпечення позову накласти
арешт на все майно, належне відповідачу, але суд не отримав письмових доказів наявності у відповідача будь якого майна, тому вважає, що майно для арешту відсутнє.
Ч.1 ст.60 ЦПК України передбачає - кожна сторона зобов»язана довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених
ст.61 цього Кодексу.
Керуючись ст.151,152, 153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Публічному Акціонерному товариству «Марфін Банк» у задоволенні
заяви про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом Публічне Акціонерне товариство «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 діб
з дня її проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 37261619, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1091/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: