Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/297/14
14.02.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в АР Крим на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Трещова О.Р. ) від 10.01.14 у справі № 801/297/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (пр. Кірова/пров. Совнаркомовський, 52/1, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)
до Державної фінансової інспекції в АР Крим (бульвар Леніна, 5/7,м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95006)
Державної фінансової інспекції України (вул. Петра Сагайдачного, буд.4, м. Київ 70, 04070)
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу, програми і направлень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.01.2014 клопотання про забезпечення адміністративного позову Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" за позовом Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до Державної фінансової інспекції в АР Крим, Державної фінансової інспекції України про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування наказу, програми і направлень - задоволено частково.
До набранням рішенням по справі №801/297/14 законної сили заборонено Державній фінансовій інспекції в АР Крим під час проведення перевірки державних закупівель у Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" за період з 01.01.2013 по 30.09.2013 року на підставі наказу Державної фінансової інспекції України № 226 від 03.10.2013 року вимагати документи з питань, що виходять за межи предмету та строків перевірки, визначених вищевказаним наказом.
В задоволенні іншої частини клопотання відмовлено.
Не погодившись з даною ухвалою суду, відповідач - Державна фінансова інспекція в АР Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, та прийняти нову, якою у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову відмовити у повному обсязі.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в АР Крим, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 04.03.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписН.П.Горошко З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко
Судове рішення № 37257292, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/297/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: