Ухвала суду № 37257120, 18.02.2014, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
18.02.2014
Номер справи
913/489/14
Номер документу
37257120
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 лютого 2014 року Справа № 913/489/14

Провадження №17в/913/489/14

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали за позовом

Публічного акціонерного товариства «Луганськтепловоз», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСА», м. Луганськ

про визнання права власності

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання права власності на тепловоз 2ТЭ116 №324 секція А, Б.

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вимог вищевказаної норми, до позовної заяви, яка надійшла до господарського суду Луганської області 18.02.2014, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Позивачем у позовній заяві заявлена вимога майнового характеру про визнання права власності на майно, яка є заявою майнового характеру, оскільки така вимога підлягає вартісній оцінці.

Відповідно до 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв’язку з вимогами, заснованими на приписах частини п’ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов’язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду).

Однак, заявником взагалі не надано довідки про вартість майна, на яке слід визнати право власності.

Пунктом 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Водночас, позивачем в якості доказу сплати судового збору, до позовної заяви додане платіжне доручення №403 від 03.02.2014 у сумі 1218,00 грн., що не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

За змістом пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви заявнику без розгляду.

За таких обставин, дану позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду.

При подачі позову позивачем через Філію АТ «Укрексімбанк» в м. Луганську за платіжним дорученням №403 від 03.02.2014 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 1218,00 грн.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, судовий збір у сумі 1218,00 грн., слід повернути позивачу на підставі п. 2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву заявнику без розгляду.

2. Повернути позивачу - Публічному акціонерному товариству «Луганськтепловлоз», м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 107, ідентифікаційний код 05763797, судовий збір в сумі 1218,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №403 від 03.02.2014.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на 27 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення на сплату судового збору №403 від 03.02.2014 у сумі 1218,00 грн.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37257120 ?

Документ № 37257120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37257120 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37257120 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37257120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37257120, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 37257120, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37257120 відноситься до справи № 913/489/14

Це рішення відноситься до справи № 913/489/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37257117
Наступний документ : 37257122