Ухвала суду № 37257117, 18.02.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

18 лютого 2014 року Справа № 922/2252/13

Провадження № 14/913/491/14

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кліщинське", с. Кліщинці, Чорнобаївський район Черкаської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Новопсков Луганської області

про стягнення 108 485 грн. 36 коп.

В С Т А Н О В И В:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Кліщинське" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 108 485,36 грн., з яких: 69 500,00 грн. грошових коштів, сплачених за товар згідно договору поставки від 10.01.2013 № 11-01; 38 985,36 грн. збитків.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.07.2013, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2013, у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого суду та постановою апеляційної інстанції, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить їх скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 02 грудня 2013 року вищевказані рішення та постанову по даній справі було скасовано, а матеріали відповідної справи передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

19 грудня 2013 року матеріали справи надійшли до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 грудня 2013 року справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 січня 2014 року.

В процесі розгляду спору судом було встановлено, що 03 червня 2013 року позовна заява по справі № 922/2252/13 була прийнята господарським судом Харківської області з порушенням правил встановлення підсудності, а саме, станом на момент подання відповідного позову фізична особа-підприємець ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку з викладеним справу № 922/2252/13 було передано за підсудністю до господарського суду Луганської області.

Згідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України справу № 922/2252/13 розподілено на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

Відповідно до ч. 2 ст.15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

При розгляді справи у суду виникла необхідність запиту у Реєстраційній службу Новопсковського районного управління юстиції інформації, відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" щодо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи: НОМЕР_1), а саме: коли було проведено реєстрацію внесення змін щодо місця проживання ОСОБА_1

Відповідно до частини 1 статті 21 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 14.12.2012 № 1846/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 грудня 2012 за № 2105/22417, виписка з Єдиного державного реєстру видається юридичній особі або фізичній особі - підприємцю за їх письмовим запитом протягом двох робочих днів з дати подання цього запиту, а також у випадках, встановлених цим Законом.

Враховуючи викладене, господарський суд Луганської області прости Державного реєстратора Виконавчого комітету Луганської міської ради надати зазначену вище інформацію.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 922/2252/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11 березня 2014 року на 10 годину 50 хвилин.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет № 323.

4. Зобов'язати позивача надати:

- письмові заперечення на відзив відповідача з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02 грудня 2013 року та ухвали господарського суду Харківської області від 05.02.2014, документальне підтвердження викладених у запереченні доводів, докази його надсилання відповідачу;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

- за наявності надати документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 02 грудня 2013 року та ухвали господарського суду Харківської області від 05.02.2014, з доказами надіслання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг з Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію тощо, оригінали документів - для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії - до справи).

- у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

6. Зобов'язати Реєстраційну службу Новопсковського районного управління юстиції надати господарському суду Луганської області Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 03 червня 2013 року та станом на 18 лютого 2014 року щодо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи: НОМЕР_1).

7. Зобов'язати Реєстраційну службу Новопсковського районного управління юстиції надати господарському суду Луганської області Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи: НОМЕР_1).

8. Зобов'язати Відділ адресно-довідкової роботи Державної міграційної служби України в Луганській області надати господарському суду Луганської області довідку щодо місця реєстрації Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи: НОМЕР_1).

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п. 2.4 Постанови пленум Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011, подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Суддя Є.А. Лісовицький