МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2014 р. № 814/269/14
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомився з позовною заявою:
Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит", доДержавної реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, третя особаОСОБА_1, проскасування запису від 17.12.2010р., зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Південне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" звернулось до суду з позовом до Державної реєстраційної служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області, третя особа ОСОБА_1 про скасування запису від 17.12.2010р., зобов'язання вчинити певні дії.
Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч. 1, 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, а також не зазначено номери засобів зв`язку позивача, відповідача та третьої особи.
Суд роз`яснює позивачу, що згідно п. 2, 3 ч. 1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються, окрім іншого засоби зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, а також згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Таким чином, для усунення вказаних недоліків вам необхідно надати суду номер засобу зв`язку позивача, відповідача та третьої особи, а також копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Керуючись ч. 1, 3 ст. 106 , ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу строк до 10.02.14 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 37253976, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/269/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: