Справа № 815/4444/13-а
УХВАЛА
20 лютого 2014 року суддя Одеського окружного адміністративного Н.В. Бжассо розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Овідіопольського райвідділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 17 лютого 2014 року, адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні в якому закінчився розгляд справи, судом проголошено вступну та резолютивну частини та самостійно виявлено описку у частині стягнення середньої заробітної плати за один місяць в розмірі 1925 (тисяча дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 69 копійок замість 1764 грн. 47 копійок.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України - суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, суд вважає доведеним наявність описки в резолютивній частині судового рішення від 17 лютого 2014 року, яка виявляється в зазначенні суми стягнення середнього заробітної плати за один місяць 1925 грн. 69 копійок, замість 1764 грн. 47 копійок, у зв'язку з чим, виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2014 року по справі № 815/4444/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Овідіопольського райвідділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі і стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Вважати правильним написання в резолютивній частині судового рішення від 17 лютого 2014 року: «Допустити негайне виконання рішення суду у частині поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за один місяць в розмірі 1764 (тисяча сімсот шістдесят чотири) грн. 47 копійок з утриманням податку на доходи фізичних осіб, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», замість «Допустити негайне виконання рішення суду у частині поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за один місяць в розмірі 1925 (тисяча дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 69 копійок з утриманням податку на доходи фізичних осіб, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги в Одеський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
м.Одеса
виправити описку в постанові суду від 17.02.2014 року
Судове рішення № 37253649, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/4444/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: