ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2014 року
10 год. 30 хв.
Справа № 808/818/14
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуші С.М.
за участю секретаря Лазько Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до: Дочірнього підприємства «Оптово – роздрібне підприємство «Запоріжжябудресурси» Державного підприємства – Українського державного управління по забезпеченню будівельними матеріалами «Укрбудматеріали»
третя особа: Державне підприємство – Українського державного управління по забезпеченню будівельними матеріалами «Укрбудматеріали».
про: припинення юридичної особи
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходіву Запорізькій області звернулась з позовом до Дочірнього підприємства «Оптово – роздрібне підприємство «Запоріжжябудресурси» Державного підприємства – Українського державного управління по забезпеченню будівельними матеріалами «Укрбудматеріали» про припинення юридичної особи з підстав неподання звітності більше року.
При відкритті провадження у справі до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено засновника Дочірнього підприємства «Оптово – роздрібне підприємство «Запоріжжябудресурси» Державного підприємства – Українського державного управління по забезпеченню будівельними матеріалами «Укрбудматеріали» - Державне підприємство – Українського державного управління по забезпеченню будівельними матеріалами «Укрбудматеріали».
Представник позивача у судове засідання не прибув, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання також не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи відповідач та третя особа вважаться такими, що повідомлені належним чином, про причини неявки представників не повідомили, заперечень проти позову і будь-яких заяв до суду не надіслали, у зв’язку з чим суд визнав причину неявки представників відповідача та третьої особи неповажною та, відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дочірнє підприємство «Оптово – роздрібне підприємство «Запоріжжябудресурси» Державного підприємства – Українського державного управління по забезпеченню будівельними матеріалами «Укрбудматеріали» (код ЄДРПОУ 25489031) зареєстроване Ленінською районною адміністрацією м. Запоріжжя 22.07.1998, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи №9181-ЗЛ, (копія міститься в матеріалах справи).
Згідно довідки ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя від 09.12.2013 №5992/10/08-28-18, відповідачем податкова звітність не надається з січня 2011 року.
Відповідно до довідки ДПІ № 5948/10/08-280-20-11 від 06.12.2013 станом на 06.12.2013 у Дочірнє підприємство «Оптово – роздрібне підприємство «Запоріжжябудресурси» Державного підприємства – Українського державного управління по забезпеченню будівельними матеріалами «Укрбудматеріали» відсутня заборгованість із сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) до бюджету.
Згідно п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Відповідно до п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців.
За правилами ч. 2 ст. 38 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби з січня 2011 року, заборгованість із сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) до бюджету відсутня, що є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу Дочірнє підприємство «Оптово-роздрібне підприємство «Запоріжжябудресурси» Державного підприємства – Українського державного управління по забезпеченню будівельними матеріалами «Укрбудматеріали» (вул. Каховська, 3, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 25489031).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
Судове рішення № 37253358, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/818/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: