Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 416/3329/2012
22-ц/774/350/К/14
У Х В А Л А
21 лютого 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П. , ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство ГЕОАСПЕКТ» на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 02 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство ГЕОАСПЕКТ», ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, однак подана з порушенням процесуальних строків, передбачених ст.294 ЦПК України. Причини пропуску строку, вказані особою, яка подає апеляційну скаргу, є поважними.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Клоптання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство ГЕОАСПЕКТ» задовольнити.
Поновити йому процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 02 жовтня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство ГЕОАСПЕКТ» на рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 02 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство ГЕОАСПЕКТ», ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 18 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 37252989, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 416/3329/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: