Ухвала суду № 37252388, 19.02.2014, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.02.2014
Номер справи
589/254/14
Номер документу
37252388
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 589/254/14Головуючий у 1-й інстанції: Стародубцева Номер провадження 22-ц/788/432/14 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

19 лютого 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Сибільової Л.О.,

суддів - Маслова В.О., Криворотенка В.І.,

розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3

на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 січня 2014 року

у справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції в Сумській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и л а:

Форма і зміст апеляційних скарг відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Апеляційні скарги подані особами, які мають право на оскарження ухвали.

ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримав лише 03 лютого 2014 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору як інвалід ІІ групи на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» на суму 121 грн. 80 коп.

18 лютого 2014 року до апеляційного суду Сумської області від відділу ДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції надійшла заява про відстрочку сплати судового збору.

До апеляційних скарг додано необхідну кількість їх копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 січня 2014 року.

Заяву відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції про відстрочку сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3.

Копії апеляційних скарг надіслати: відділу ДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані у строк до 04 березня 2014 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "05" березня 2014 р. на 09:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі відділ ДВС Шосткинського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_4 (а.с.38).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 37252388 ?

Документ № 37252388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37252388 ?

Дата ухвалення - 19.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37252388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37252388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37252388, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 37252388, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37252388 відноситься до справи № 589/254/14

Це рішення відноситься до справи № 589/254/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37252350
Наступний документ : 37258424