Ухвала суду № 37252008, 18.02.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.14р. Справа № 904/415/14

За позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас-Дніпро", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2 Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис.", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Приватне підприємство "Доступ-Д10", смт. Голубівка, Новомосковський район, Дніпропетровська область

про визнання права комунальної власності, зобов'язання зареєструвати право власності на нерухоме майно, витребування нерухомого майна

Суддя Красота О.І.

Представники:

від прокурора: Захарчук В.О., посв. №012333 від 01.11.2012 року;

від позивача: Легенченко М.О., дов. №4/10-6 від 09.01.2014 року;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району м. Дніпропетровська (далі-Прокурор) звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (далі-Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас-Дніпро" (далі-Відповідач-1) та Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області (далі-Відповідач-2), Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Комунальне підприємство "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради, Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Солярис.", Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Приватне підприємство "Доступ-Д10" в якому просить суд:

- визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на об'єкт нерухомості - нерухоме майно, на першому поверсі 5-поверхового житлового будинку літ. А-5, нежитлові приміщення №1, 2, 3, 4 загальною площею 160,1 кв.м., які складаються з: поз. 1-8 прим. №1, поз. 1-5 прим. №2, поз. 1-6 прим. №3, поз. 1-5 прим.№4, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 7, приміщення №1, 2, 3, 4;

- зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції зареєструвати за територіальною громадою міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради право власності на об'єкт нерухомості - нерухоме майно, на першому поверсі 5-поверхового житлового будинку літ. А-5, нежитлові приміщення №1, 2, 3, 4 загальною площею 160,1 кв.м., які складаються з: поз. 1-8 прим. №1, поз. 1-5 прим. №2, поз. 1-6 прим. №3, поз. 1-5 прим.№4, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 7, приміщення №1, 2, 3, 4;

- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас-Дніпро" на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради об'єкт нерухомості - нерухоме майно, на першому поверсі 5-поверхового житлового будинку літ. А-5, нежитлові приміщення №1, 2, 3, 4 загальною площею 160,1 кв.м., які складаються з: поз. 1-8 прим. №1, поз. 1-5 прим. №2, поз. 1-6 прим. №3, поз. 1-5 прим.№4, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 7, приміщення №1, 2, 3, 4.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги Прокурора підтримав в повному обсязі.

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Третя особа-1 в судове засідання не з'явилась, витребувані судом докази не надала. Про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа-2 в судове засідання не з'явилась, витребувані судом докази не надала. Про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа-3 в судове засідання не з'явилась, витребувані судом докази не надала. Про причини неявки суд не повідомила.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11.03.2014 року о 10 год. 30 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Прокурору - оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; витяг з єдиного державного реєстру відносно Відповідача-1 станом на січень 2014 року; докази передачі на баланс спірного нерухомого майна по вул. Героїв Сталінграду, 7 до Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради; пояснення стосовно порушеного права Позивача Відповідачем-2 (п. 4 прохальної частини позовної заяви).

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; витяг з єдиного державного реєстру відносно Відповідача-1 станом на січень 2014 року; докази передачі на баланс спірного нерухомого майна по вул. Героїв Сталінграду, 7 до Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради.

Відповідачу-1 - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Відповідачу-2 - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Третій особі-1 - письмові пояснення на заявлений позов, документи, що посвідчують її правовий статус, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Третій особі-2 - письмові пояснення на заявлений позов, документи, що посвідчують її правовий статус, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Третій особі-3 - письмові пояснення на заявлений позов, документи, що посвідчують її правовий статус, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота