Ухвала суду № 37251855, 20.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 910/14711/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю. (доповідач),

розглядаючи матеріали касаційної скарги дочірнього підприємства "Фуршет центр", м. Київ,

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2013

зі справи № 910/14711/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маша и Медведь", Російська Федерація,

до дочірнього підприємства "Фуршет центр" (далі - Підприємство)

про стягнення 91 760 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.11.2013 позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 апеляційну скаргу Підприємства на зазначене рішення місцевого господарського суду повернуто без розгляду.

Підприємство 23.12.2013 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на названу ухвалу суду апеляційної інстанції.

Водночас до винесення касаційною інстанцією ухвали про прийняття даної скарги до провадження до Вищого господарського суду України надійшла заява Підприємства про її відкликання.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Підприємством до касаційної скарги було додано платіжне доручення від 20.12.2013 № 100459209 про сплату судового збору в сумі 609,00 грн.

Разом з тим сплата названої суми згідно з платіжним дорученням відбулася за реквізитами не Вищого господарського суду України, а Київського апеляційного господарського суду.

Отже, платіжне доручення від 20.12.2013 № 100459209 не є доказом сплати скаржником судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись пунктами 4, 7 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 зі справи № 910/14711/13 до розгляду не приймати та повернути дочірньому підприємству "Фуршет центр".

Суддя В.Селіваненко

Суддя І.Бенедисюк

Суддя Б.Львов