Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/240/14-п
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2014 року
суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Житомирський області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої приватним підприємцем,
громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
по ст.41 ч.1 КУпАП ,
в с т а н о в и л а:
08 лютого 2014 року під час проведення перевірки стану додержання вимог чинного законодавства і нормативних актів з питань організації оплати праці та загальнообов"язкового державного соціального страхування в Вишнівській сільській раді, яка знаходиться за адресою: Житомирська область, Ружинський район, с.Вишневе, вул. Леніна, було встановлено, що гр.ОСОБА_1, перебуваючи на посаді сільського голови Вишнівської сільської ради, допустила порушення вимог законодаства про працю:
-В порушення ст. 115 КЗпП України в частині виплати заробітної плати працівникам регулярно в робочі дні, не рідше двох разів на місяць, через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Заробітна плата працівникам установи ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в грудні 2013р та в січні 2014р. виплачувалась один раз на місяць, чим порушені їх права на своєчасне отримання зароблених грошей.
-порушила с. 21 Закону України " Про відпустки" - виплата заробітної плати за час щорічної відпустки не проведена не пізніше ніж за три дні до початку відпустки, а проводиться при виплаті заробітної плати.
Свою вину гр.ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялась.
Її вина у вчиненому також доводиться матеріалами справи: актом перевірки №06-17-002/0154 від 08.02.2014р., протоколом про адміністративне правопорушення №06-17-002/0124 від 08.02.2014р., письмовими поясненнями правопорушниці.
На підставі викладеного, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1. вчинила правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушнці, суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом"якшує відповідальність гр.ОСОБА_1, є її щире розкаяння у скоєному.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне застосувати до правопорушниці стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.41 КупАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст,.34, ч.1 ст. 41, ст. 284, суддя
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (П"ятсот десять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.(тридцять шість гривень п"ятдесят чотири копійки) на користь держави ( найменування отримувача УДКСУ у Ружинському районі (22030001), номер рахунку: 31211206700550, код отримувача: 36928430, МФО: 811039, код класифікації доходів бюджету: 22030001, найменування рахунку: Ружинський районний суд).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя З. Б. Руденко.
Судове рішення № 37251637, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/240/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: