Ухвала суду № 37251183, 17.02.2014, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1461/14 Справа № 0417/12845/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Колесніченко О.В. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_8 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання договору купівлі - продажу недійсним ,-

ВСТАНОВИЛА:

Не погодившись з рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2013 року, ОСОБА_2, звернулася до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, посилаючись на поважність причин попуску строку.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскаржене рішення ОСОБА_2, має бути поновлено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України.

Керуючись ст. 73, 295,297,298 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Орган опіки та піклування Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради про визнання договору купівлі - продажу недійсним.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 04 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Ткаченко