Справа № 104/146/14-ц
Провадження № 2/104/90/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2014 року Білогірський районний суду Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Лущеко Л.Г.
при секретарі - Бубновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБР-К" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБР-К" (ідентифікаційний код 37050497) на користь ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заробітну плату у розмірі 5300 грн за кілька днів квітня, травень, червень та липень 2013 року та кілька днів серпня 2013 року;
стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБР-К" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 01.09.2013 року до моменту ухвалення судового рішення у справі.
У судове засідання позивач не з'явився з невідомої суду причини, хоча сповіщений був належно та своєчасно (а.с. 34).
Представником позивача заявлене клопотання про залишення без розгляду позовних вимог, крім стягнення суми заборгованості по заробітній платі у розмірі 1950,00 грн, яку визнає відповідач (а.с. 37).
Відповідач - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБР-К" в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, сповіщений був належним чином, своєчасно (а.с.).
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріли справи, суд вважає за можливе, у відповідності з вимогами ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду, окрім стягнення суми заборгованості по заробітній платі у розмірі 1950,00 грн, оскільки представник позивача просить суд про це, вимоги представника позивача не суперечать вимогам ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, не порушують прав та законних інтересів інших осіб та держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 169, 197 ч.2, 207 ч.1 п.5, 210, 293 ч.1 п.15, 294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання представника позивача задовольнити.
Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 крім стягнення суми заборгованості по заробітній платі у розмірі 1950 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят) грн 00 коп за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОБР-К" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Білогірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий
Судове рішення № 37251119, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 104/146/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: