Ухвала суду № 37250101, 27.06.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 червня 2012 року

справа № 2а-5620/09/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дадим Ю.М. розглянувши питання про усунення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2012 року про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.03.2012 у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Кіровоградські ринки" до Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафник санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2012 року було відкрито апеляційне провадження у справі №2а-5620/09/1170 за апеляційною скаргою Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.03.2012 у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства "Кіровоградські ринки" до Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції про скасування рішення про застосування штрафник санкцій.

Разом з тим, при виготовленні даної ухвали було допущено описку, а саме, невірно зазначено дату ухвали, замість « 15 травня 2012 року», зазначено « 28 березня 2012 року».

З урахуванням вищенаведеного, вважаю за необхідне внести виправлення до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2012 року та усунути допущену в ній описку.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2012 року про відкриття апеляційного провадження у справі №2а-5620/09/1170.

Замість дати ухвали «28 березня 2012 року» вважати вірним дату ухвали « 15 травня 2012 року».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Ю.М. Дадим