Ухвала суду № 37249963, 27.12.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"27" грудня 2013 р. справа № 2а/0470/4591/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність вимогам КАС України заяви Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про перегляд за нововивявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012р. у справі №2а/0470/4591/12,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2012р. у справі №2а/0470/4591/12 адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано наказ Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська від 14.03.2012р. № 45-о «Про звільнення з роботи ОСОБА_1», поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника юридичного відділу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби, зобов'язано Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.Дніпропетровська Державної податкової служби нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу до дня поновлення на роботі, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено (суддя - Бондар М.В.) /а.с. 125-128/.

Відповідач - Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Дніпропетровська Державної податкової служби, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012р. у справі №2а/0470/4591/12 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2012р. у справі №2а/0470/4591/12 залишено без змін /а.с. 167-169/.

05.12.2013р. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012р. у справі №2а/0470/4591/12.

27.12.2013р. дана адміністративна справа надійшла до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, органи доходів і зборів, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів. Враховуючи те, що даний спір стосується проходження публічної служби, колегія суддів вважає, що Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не може бути звільнена від сплати судового збору.

Ознайомившись з заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012р. у справі №2а/0470/4591/12, вважаю, що заява не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, а саме:

- до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю необхідним заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012р. у справі №2а/0470/4591 залишити без руху та надати заявнику строк до 07.02.2014р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документа про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 108, 248, 250 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.09.2012р. у справі №2а/0470/4591 -залишити без руху.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у строк до 07 лютого 2014 року усунути недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами:

- надати оригінал документа про сплату судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у розмірі 34 грн. 41коп. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун