Ухвала суду № 37249584, 20.02.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/671/14-ц

Номер провадження 2/629/335/14

УХВАЛА

про відкриття провадження

20 лютого 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» в особі представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення, посилаючись на те, що 25.04.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2(далі - Позичальник) було укладено договір № НАС0АЕ000079596, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 10429,46 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.04.2013 року. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитно - заставним договором Позичальник надав в заставу автомобіль CHEVROLET,модель: Lacetti,рік випуску:2005,тип ТЗ: легкович,№ кузова/шасі:НОМЕР_1, реєстраційний номер:НОМЕР_2,що належить на праві власності ОСОБА_2

15.09.2008 року між ЗАТ КБ « ПРИВАТБАНК» та ЗАТ «АКЦЕНТ -БАНК» було укладено договір факторингу №1. Відповідно до цього договору ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відступає ЗАТ «АКЦЕНТ -БАНК» у повному обсязі права вимоги до боржників.

14.05.2009 року на підставі рішення загальних зборів акціонерів змінено тип Банку з ЗАТ «АКЦЕНТ -БАНК» на ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК».

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник, ОСОБА_2 помер.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець,який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким,що прийняв спадщину,якщо протягом 6 місячного строку з часу відкриття спадщини не заявив про її відмову. У даному випадку спадкоємцем,який постійно проживав разом із спадкодавцем на момент смерті є ОСОБА_3. Згідно листа Лозівської державної нотаріальної контори від 23.05.2013 року,спадкоємці померлого ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Виходячи з того,що ОСОБА_3, Як спадкоємець ОСОБА_2, не заявила про відмову від спадщини у передбачені цивільним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини після смерті Позичальника та успадкувала, у тому числі, транспортний засіб,який буде переданий у заставу, та зобов»язання за кредитно -заставним договором.

21.06.2013 року до спадкодавця,ОСОБА_3 було направлено лист - претензія, згідно яких Приват Банк пред»явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано.

У порушення умов договору Позичальник зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на дату смерті Позичальника перед Банком становить 13165,85 дол.США,яка складається з наступного:12258,38 дол.США - заборгованість за кредитом;566,98 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом;104,61 дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом;235,88 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.

В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить в рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № HАС0АЕ000079596 від 25.04.2008 року в сумі 13165,85 дол.США витребувати у Відповідача та передати в заклад ПАТ «АКЦЕНТ -БАНК»: предмет застави - автомобіль CHEVROLET, модель: Lacetti, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легкович, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер:НОМЕР_2,що належить на праві власності ОСОБА_2; комплекс ключів,свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу(технічний паспорт) автомобіля CHEVROLET, модель: Lacetti, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легкович, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер:НОМЕР_2,що належить на праві власності ОСОБА_2. Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHEVROLET, модель: Lacetti, рік випуску: 2005, тип ТЗ: легкович, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер:НОМЕР_2,що належить на праві власності ОСОБА_2,шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ 2АКЦЕНТ -БАНК» з укладання від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь -яким способом з іншою особою- покупцем,зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ « АКЦЕНТ -БАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» в особі представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про звернення стягнення.

Призначити попереднє судове засідання на 03 березня 2014 року на 08 годину 15 хвилин в залі суду Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук