Ухвала суду № 37249392, 18.02.2014, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата документу 18.02.2014

Справа № 517/824/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

18 лютого 2014 року смт. Фрунзівка Одеської області

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Тростенюк В.А., при секретарі Грабовій І.Г. розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення його позову до ОСОБА_1 про про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без шлюбу, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на квартиру, поділ спільного майна,

В С Т А Н О В И В:

Судом відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, у якому позивач просить, зокрема, визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною власністю ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та визнати за кожним із них право особистої приватної власності на ? частину цієї квартири.

Для забезпечення позову позивач у поданій до суду належним чином оформленій заяві просить накласти арешт на зазначену вище квартиру посилаючись на те, що ОСОБА_1 не перебуває з ним у шлюбі, дія іпотеки і заборони відчуження квартири припинені - то ОСОБА_1 може без його відома та згоди передати право власності на квартиру іншій особі.

Згідно інформаційних довідок реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, спірна квартира зареєстрована за номером 15498900 у Реєстрі прав власності на нерухоме майно на праві приватної власності за ОСОБА_1, є предметом іпотеки та перебуває під забороною відчуження в забезпечення основного зобов'язання в сумі 16000 гривень на підставі іпотечного договору між ОСОБА_1 і публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк».

Вказаний банк надав суду довідку № 3 від 24 січня 2014 року про повне виконання ОСОБА_1 кредитних зобов'язань, припинення дії іпотечного договору та вилучення запису з реєстру заборон та іпотек щодо спірної квартири.

У зв'язку з наведеним, заява позивача підлягає задоволенню, оскільки згідно положень частин 1 і 3 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись статтями 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2, який зареєстрований по АДРЕСА_2, 67600, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 - номер 15498900 у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, зареєстровану на праві приватної власності за ОСОБА_1, яка зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити для негайного виконання до відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції Одеської області.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена у 5-денний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя Фрунзівського районного суду Тростенюк В.А.