Рішення № 37249032, 10.02.2014, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" лютого 2014 р.Справа № 924/1551/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (відділення "Вінницька регіональна дирекція " публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Вінниця)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 102064,65 грн. заборгованості

Представники сторін:

позивач: Верещак В.М. - за довіреністю від 17.09.2013р.;

відповідач: не з'явився

У судовому засіданні 10.02.2014р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі.

Встановив: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд (посилаючись на неналежне виконання умов укладених між сторонами генерального договору № 02 від 12.10.2011р., кредитного договору № 25.42-02/11-М543 від 12.10.2011р. та договору поруки № 25.42-02/11-ДП-1) стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованість, що склалася станом на 11.11.2013р. у розмірі 102 046,65 грн.

23.01.2014р. представником позивача подано заяву, в якій просить відповідно до вимог ст. 81 ГПК України позовні вимоги в частині стягнення з фізичної особи ОСОБА_3 залишити без розгляду.

09.01.2014р. господарським судом Хмельницької області винесено ухвалу про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_3.

23.01.2014р. представником позивача подано заяву про зміну предмету позову, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованість по кредитному договору №25.42-02/11-М543 від 12.10.2011р. в розмірі 102 046,65 грн. заборгованості, з яких 85400,47 грн. - неповернута сума кредиту, 45,54 грн. - інфляційні за порушення строків повернення кредиту, 569,02 грн. - 3% річних за порушення строків повернення кредиту, 2588,01 грн. - пені за порушення строків повернення кредиту, 12681,78 грн. - відсотки за користування кредитом, 629,87 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 11,32 грн. - інфляційні за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 138,64 грн. - 3% річних за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом. Дана заява судом з врахуванням положень ст. 22 ГПК України, судом прийнята.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені та обґрунтовані поданими в матеріали справи доказами.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, в судове засідання не з'явився, поважні причини неявки не сповістив, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Адреса відповідача та його правовий статус підтверджені спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно на адресу, зазначену в ЄДР, яка співпадає з адресою, зазначеною в позовній заяві, направлялися ухвали суду. Між тим, ухвали повернуті відділенням поштового зв'язку з відміткою „за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до абзацу 3 п.п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи викладені обставини та вимоги чинного процесуального права, суд приймає до уваги, що відсутність відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та місце розгляду справи, як і ненадання ним відзиву на позов, не перешкоджає вирішенню спору по суті. Отже, суд вважає за можливе, згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд оцінивши подані по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд встановив:

12.10.2011р. між позивачем (банком) та відповідачем (клієнтом) було укладено генеральну угоду № 02 (далі угоду), відповідно до якої банк на умовах цього договору надає клієнту кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених кредитними договорами, договорами про відкриття кредитної лінії та договорами про надання овердрафту, укладених в межах цього договору і які є його невід'ємними частинами (п. 1.1. угоди).

Пунктом 1.2. передбачено, що в межах цього договору клієнту встановлюється ліміт надання банком кредитних коштів, який в будь-який момент під час дії цього договору не повинен перевищувати суми еквівалентної 500000 грн.

Згідно з п. 1.3. договору клієнт зобов'язаний повернути кредитні кошти, що були надані йому відповідно до кредитних договорів, укладених в межах цього договору в повному обсязі 11.10.2021р. або достроково у випадках, передбачених кредитними договорами.

Як передбачено п. 4.3. договору клієнт зобов'язаний, зокрема: використати отримані кредитні кошти і забезпечити повернення одержаних кредитів та сплату нарахованих процентів за користування кредитом відповідно до умов кредитних договорів, укладених в межах цього договору.

Відповідно до п. 5.1. договору клієнт надає банку такі запевнення та гарантії, зокрема: підписання цього договору не призведе до порушення будь-якого положення чинного законодавства України, що має відношення до клієнта.

Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за кредитними договорами, укладеними в межах цього договору (п.6.10.).

12.10.2011р. між позивачем (банком) та відповідачем (клієнтом) укладено кредитний договір № 25.42-02/11-М543 (далі договір), відповідно до якого банк зобов'язується надати позичальнику грошові кошти (кредит) в порядку та на умовах визначених цим договором, який укладено в межах генеральної угоди від 12.10.2011р. №02, а позичальник зобов'язаний прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що визначені цим договором (п.1.1. договору).

Згідно з п. 2.1. договору позичальник зобов'язується використати кредит виключно за цільовим призначенням: на поповнення оборотних коштів.

Як передбачено п. 3.1. договору сума кредиту 140000 грн.

Відповідно до п. 3.3. договору позичальник зобов'язаний повернути кредит в повному обсязі 11.04.2013р. або достроково у випадках, передбачених цим договором.

Згідно з п. 3.4. договору проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 19,5%. Сторони за взаємною згодою, досягнутою при укладанні цього договору, встановили, що розмір визначених у цьому пункті процентівставки може змінюватися шляхом укладання договору про внесення змін до цього договору у випадку і в порядку, встановленому п. 5.2.7. цього договору. У випадку невиконання зобов'язань, передбачених п. 5.3.2. цього договору, процентна ставка підвищується на 5% річних в порівнянні з передбачено підпунктом 3.4.1. за цим договором, з третього робочого дня невиконання позичальником хоча б одного із зобов'язань, передбачених п. 5.3.2. цього договору. Про збільшення розміру процентів банк повідомляє позичальника шляхом направлення листа. Збільшення розміру процентів відповідно до цього підпункту договору не є односторонньою зміною умов цього договору, а відбувається автоматично та охоплюється домовленістю сторін про розмір процентів за цим договором.

Як передбачено п. 3.5. договору спосіб повернення кредиту та сплати процентів -щомісячні платежі з 25 числа по останній робочий день кожного місяця відповідно до графіку.

Згідно з п. 3.8. договору виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором забезпечується: іпотекою садового будинку, що належить майновому поручителю ОСОБА_4 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 188,4 кв.м. та земельна ділянка загальною площею 0,09га, що знаходиться в садовому товаристві"Колос" Шаровечківської сільської ради, хмельницького району хмельницької області; порукою ОСОБА_3.

Як передбачено п. 3.9. договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів у валюті кредиту на рахунок позичальника, зазначений в п. 3.6. цього договору. Днем видачі кредиту вважається день перерахування коштів на рахунок.

Відповідно до п. 4.1. договору за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти у розмірі, зазначеному в п. 3.4.та / або п. 5.2.7. цього договору.

Як передбачено п. 4.2. договору проценти за користування кредитом за поточний місяць нараховуються двічі на місяць: 24 числа в останній робочий день кожного місяця. Період, за який сплачуються проценти - з 25 числа (включно) попереднього місяця по 24 число (включно) поточного місяця.

Відповідно до п. 4.3. договору при розрахунку процентів за кількість днів у році приймається : якщо кредит надається у національній валюті - фактична кількість днів у календарному році, якщо кредит надається в іноземній валюті - 360 днів.

Як передбачено п. 4.4. договору нарахування банком процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно з дати надання кредиту до дня повного його повернення (день повернення не враховується) на залишок фактичної заборгованості за кредитом, за фактичну кількість календарних днів користування кредитом.

Як передбачено п. 4.13. договору повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом може здійснюватися позичальником так і поручителем, майновим поручителем або іншими особами у випадках, якщо це не суперечить чинному законодавству України.

Пунктом 5.2. договору визначені права банку, де в пп.5.2.4 вказано, що у випадку порушення позичальником своїх зобов'язань за цим договором, банк має право без отримання додаткової письмової згоди позичальника за власним вибором здійснити будь-які дії направлені на виконанні зобов'язань позичальника за цим договором, в тому числі звернути стягнення на заставлене майно з договорами забезпечення будь-яким способом, у тому числі на підставі виконавчого напису нотаріуса, та/або одержати відшкодування з іншого майна позичальника, та/або звернутися до поручителів/найнових поручителів/гарантів та/або звернутися до колекторського агентства, відповідно до вимог чинного законодавств України та умов договорів забезпечення.

Пунктом 5.3. визначенні зобов'язання позичальника, де вказано, що позичальник зобов'язаний, зокрема: сплачувати комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплачувати нараховані проценти користування кредитом в повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в строки та у порядку , встановленому цим договором.

Розділом 7 договору встановлена відповідальність сторін, де вказано, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплата процентів за Його користування та/або інших платежів згідно з умовами цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь банка пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. Вказана пеня розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань щодо погашення простроченої заборгованості, включаючи день такого погашення.

Відповідно до п. 8.7. договору на підставі ст. 259 Цивільного кодексу позовна давність до вимог про стягнення пені та штрафів, передбачених цим договором встановлюється у 3 роки. Початок перебігу позовної давності визначається згідно з чинним законодавством України.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою банку та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з цим договором в повному обсязі.

До цього договору доданий графік повернення кредиту і сплати процентів.

29.08.2012р. між сторонами укладено договір про внесення змін №1 до договору від 12.10.2012р., яким ,зокрема, передбачено ,що позичальник зобов'язаний повернути кредит до 11.04.2014р., дату списання банком платежів - 28 число кожного місяця. Згідно з п. 4.10. договору у разі невиконання позичальником зобов'язань за платежем в строки, встановлені графіком, вини вважаються простроченими. За наявності прострочення виконання зобов'язань позичальником за договором, розмір платежу збільшується на суму неустойки та інших платежів, у т.ч. відшкодування витрат та збитків банку, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов цього договору.

Згідно з копією меморіального ордеру № 6567 від 13.10.2011р. фізична особа-підприємцець ОСОБА_1 отримала від ПАТ „ВТБ Банк" 140000 грн. кредиту відповідно до кредитного договору № 25.42-02/11-М543 від 12.10.2011р.

Відповідно до виписки по особовим рахункам станом на 20.11.2013р., ФОП ОСОБА_1 ПАТ „ВТБ Банк" перераховано кошти в розмірі 140086,50 грн.

11.03.2013р. заступником директора з роздрібного бізнесу надіслано лист-вимога № 369/1300-2 та лист-вимога 370/1300-2, адресовані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з вимагою виконати порушене зобов'язання та повністю повернути всю суму кредиту за кредитними договорами, а також сплатити штрафні санкції, передбачені кредитними договорами протягом 30 календарних днів від дати одержання цієї заяви. Надіслання підтверджується реєстром рекомендованих листів та фіскальним чеком №5286 від 15.03.2013р.

12.10.2011р. між публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" ( банком) та ОСОБА_3 (поручителем) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позичальником) укладено договір поруки № 25.42-02/11-ДП-1 (далі договір), відповідно до якого поручитель поручається перед банком за виконання позичальником зобов'язань, що виникли на підставі кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Згідно з п. 1.2. договору банк надав позичальнику кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з загальним лімітом кредитування в сумі 140000 грн. на строк до 11.04.2014р. включно зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 19,5% річних або в іншому розмірі, передбаченому кредитним договором.

Розділом 2 договору визначені права та обов'язки сторін, де в п.п. 2.1, 2.2 та 2.6. вказано, що сторони договору визначають, що у випадку порушення позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед банком у повному обсязі зобов'язань позичальника за кредитним договором. У випадку порушення позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором поручитель зобов'язується виконати їх у строк/термін, зазначений у письмовій вимозі банку, направленій згідно з п. 2.5. цього договору шляхом перерахування коштів на рахунок банку.

Розділом 4 договору встановлена відповідальність сторін, де в п. 4.1. вказано, що при прострочені виконання поручителем зобов'язань, що визначені в п. 1.2. цього договору, поручитель зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення від суми прострочених зобов'язань. Вказана пеня розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань щодо погашення простроченої заборгованості, включаючи день такого погашення. При цьому, пеня сплачується виключно в національній валюті за офіційним курсом НБУ на дату сплати.

Цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та скріплення печатками банку та поручителя (у випадку наявності у поручителя печатки) і діє до повного виконання зобов'язання за кредитним договором (п. 5.1.)

В матеріалах справи також наявні копії: свідоцтва про державну реєстрацію фізично особи-підприємця № 257118 від 15.08.2000р., Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 08.01.2011р. тощо.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача на підставі укладених між позивачем та відповідачем генерального договору №02 від 12.10.2011р., кредитного договору №25.42-02/11-М543 від 12.10.2011р. в розмірі 102 046,65 грн. заборгованості, з яких 85400,47 грн. - неповернута сума кредиту. 45,54 грн. - інфляційні за порушення строків повернення кредиту, 569,02 грн. - 3% річних за порушення строків повернення кредиту, 2588,01 грн. - пені за порушення строків повернення кредиту, 12681,78 грн. - відсотки за користування кредитом, 629,87 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 11,32 грн. - інфляційні за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 138,64 грн. - 3% річних за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню зі стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (відділення "Вінницька регіональна дирекція " публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Вінниця) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 85400,47 грн. - неповернута сума кредиту, 45,54 грн. - інфляційні за порушення строків повернення кредиту, 569,02 грн. - 3% річних за порушення строків повернення кредиту, 2588,01 грн. - пені за порушення строків повернення кредиту, 12681,78 грн. - відсотки за користування кредитом, 629,87 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 11,32 грн. - інфляційні за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 138,64 грн. - 3% річних за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, вул. Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код 14359319) 85400,47 грн. (вісімдесят п'ять тисяч чотириста гривень 45 коп.) - неповернута сума кредиту, 45,54 грн. (сорок п'ять гривень 54 коп.) - інфляційні за порушення строків повернення кредиту, 569,02 грн. (п'ятсот шістдесят дев'ять гривень 02 коп.) - 3% річних за порушення строків повернення кредиту, 2588,01 грн. (дві тисячі п'ятсот вісімдесят вісім гривень 01 коп.) - пені за порушення строків повернення кредиту, 12681,78 грн. (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят одна гривня 78 коп.) - відсотки за користування кредитом, 629,87 грн. (шістсот двадцять дев'ять гривень 87 коп.) - пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 11,32 грн. (одинадцять гривень 32 коп.) - інфляційні за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 138,64 грн. (сто тридцять вісім гривень 64 коп.) - 3% річних за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 2041,29 грн. (дві тисячі сорок одну гривню 29 коп.) відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 14.02.2014р.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.

1 - до справи,

2 - позивачу (21018, м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1 - надсилається рекомендованим листом)