ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"20" лютого 2014 р.№ 916/547/14Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 532/14 від 18.02.2014р.
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Соцком Банк"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Чорноморська інвестиційна група"
про стягнення 14 096 460,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Соцком Банк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Чорноморська інвестиційна група" про стягнення заборгованості у розмірі 13 266 658,65 грн., інфляційних витрат та 3 % річних у розмірі 829 802,24 грн., а всього - 14 096 460,89 грн.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому, як вбачається з наданого позивачем опису вкладення у цінний лист від 10.02.2014р. на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Чорноморська інвестиційна група", на адресу останнього Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Соцком Банк" були направлені наступні документи: належним чином завірена копія інвентаризаційного опису інвестицій № 2, розрахунок штрафних санкцій, належним чином завірена копія витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, належним чином завірена копія постанови правління НБУ № 599 від 28.12.2012р., належним чином завірена копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, належним чином завірена копія 1-2 стр. Статуту ПАТ "КБ "Соцком Банк", завірена належним чином копія договору оренди нежитлових приміщень від 17.03.2008р., завірена належним чином копія претензії за вихідним № 010/445 від 05.06.2013р., завірена належним чином копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (форма № 119) від 06.06.2013р., однак копії самої позовної заяви від 07.02.2014р. № 010/72 на адресу відповідача направлено не було.
Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приймаючи до уваги, що Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Соцком Банк" не було надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у сумі 70 191 грн., сплачений Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Соцком Банк" згідно з платіжним дорученням № 26 від 30.01.2014р., а також судовий збір у розмірі 2 889 грн., сплачений останнім згідно з платіжним дорученням № 29 від 31.01.2014р., підлягає поверненню.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Соцком Банк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями "Чорноморська інвестиційна група" про стягнення 14 096 460,89 грн. - повернути без розгляду.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Соцком Банк" (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5, код ЄДРПОУ 26364113) судовий збір у розмірі 70 191 (сімдесят тисяч сто дев'яносто одна) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 26 від 30.01.2014р., а також судовий збір у розмірі 2 889 (дві тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 29 від 31.01.2014р.
Додаток: на 35 (тридцяти п'яти) аркушах, конверт.
Суддя Степанова Л.В.
Судове рішення № 37248983, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/547/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: