ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ОКРЕМА УХВАЛА
19 лютого 2014 року Справа № 5013/1691/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 5013/1691/12
за позовом: публічного акціонерного товариства "Акустика";
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк";
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2;
про визнання недійсним договору іпотеки та додаткової угоди до нього, зобов'язання вчинити дії.
Постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 05.09.13 ВП № 39633279 головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Шевченком С.П. із посиланням на п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду № 5013/1691/12, виданої 22.05.13.
13.09.13 до господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга публічного акціонерного товариства "Акустика", м. Кіровоград, подана в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, про визнання постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 05.09.13 ВП № 39633279 недійсною, зобов'язання відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві вчинити дії, передбачені Законом України "Про виконавче провадження" по виконанню постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.13 у справі № 5013/1691/12.
При підготовці до розгляду скарги у судовому засіданні господарським судом Кіровоградської області 18.10.13 винесено ухвалу, якою зобов'язано відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у строк до 07.11.13 подати у письмовій формі погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення на скаргу. Примірник такої ухвали отриманий названим органом державної виконавчої служби 21.10.13. Вимоги господарського суду щодо надання витребуваного без пояснення причин виконані не були.
Ухвалою від 28.01.14 господарський суд Кіровоградської області повторно витребував від відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у письмовій формі погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення на скаргу. Витребуване мало бути поданим у строк до 17.02.14. Примірник ухвали від 28.01.14 отриманий названим органом державної виконавчої служби 31.01.14.
Станом на 19.02.14 вимоги господарського суду, викладені в ухвалах від 18.10.13, 28.01.14 не виконані. Будь-які клопотання, заяви, пояснення від відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві до господарського суду не надходили.
Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарських судів є судовими рішеннями, які підлягають обов'язковому виконанню на усій території України, а їх невиконання тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Невиконання відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві ухвал господарського суду Кіровоградської області від 18.10.13, 28.01.14 у справі № 5013/1691/12 є порушенням законодавства, свідчить про зневагу до судового рішення, підриває авторитет судової влади, призводить до тяганини при здійсненні господарського судочинства.
Керуючись. ст. ст. 50, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Винести окрему ухвалу про виявлені порушення законності відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.
2. Надіслати окрему ухвалу керівнику Головного управління юстиції у м. Києві (за адресою: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д).
3. Зобов'язати керівника Головного управління юстиції у м. Києві у строк до 20.03.14 повідомити господарському суду Кіровоградської області про заходи, вжиті щодо недопущення у подальшому порушень законності відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 37248898, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1691/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: