Ухвала суду № 372470, 25.01.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

25 січня 2007 р. Справа № 12/50-07

за позовом Приватного підприємства «Віто»(21021, м. Вінниця, вул. Космонавтів, 8, ідент.код 32257690)

до Державної податкової інспекції у м. Вінниці (21027 м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21)

про визнання протиправними і скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Суддя М. Кожухар

Секретар судового засідання Т. Геєчко

Представники:

Позивача – Слюсар О.В. –за дорученням

Відповідача –Волощук В.О. –за дорученням

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання протиправними дій ДПІ у м. Вінниці, пов’язаних з проведенням перевірки щодо додержання вимог Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»та Закону України «Про державну податкову службу в Україні»за актом № 236763 від 11.12.2006 р., про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій ДПІ у м. Вінниці № 0005772340/0 від 13.12.2006 р.

Ухвалою суду призначено попереднє засідання на 25.01.2007 р.

Прийнятою у судовому засіданні 25.01.2007 р. ухвалою суду прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі в частині вимог про визнання протиправними дій ДПІ у м. Вінниці, пов’язаних з проведенням перевірки щодо додержання вимог Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»та Закону України «Про державну податкову службу в Україні»за актом № 236763 від 11.12.2006 р.

У попередньому судовому засіданні також з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з’ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи.

З акту № 236763 перевірки щодо контролю за порядком проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), на підставі якого прийнято оскаржуване податкове рішення, вбачається, що його складено Державною податковою адміністрацією у Вінницькій області.

У такому разі рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси і обов’язки ДПА у Вінницькій області, тому її слід залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача.

За наслідками попереднього засідання суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження у даній справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ст. 71, п. 4 ч. 1 ст. 121, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача Державну податкову адміністрацію у Вінницькій області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)

Закінчити підготовче провадження

Судовий розгляд справи призначити на "27" лютого 2007 р. о 09:20 год. , в приміщенні господарского суду Вінницької області, м. Вінниця, Хмельницьке шосе,7, кімн. 1106.

Запропонувати сторонам та 3-й особі за три робочі дня до дня судового засідання надати суду необхідні для вирішення спору документи (в належно засвідчених копіях – через канцелярію суду, у оригіналах – в судове засідання для огляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня їх проголошення.

Суддя М.Кожухар

Суддя Кожухар М.С.