Рішення № 37246648, 10.02.2014, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/3101/13-ц

Номер провадження №2/351/117/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собко В.М. ,

з участю секретаря - Плахіна М.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житло, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом, свої позовні вимоги мотивував тим, що з відповідачкою по справі він перебував у зареєстрованому шлюбі з 25.06.2006 року, який було розірвано Рішенням Снятинського районного суду від 11 жовтня 2013 року.

Від цього шлюбу у них є двоє дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу дітей залишено проживати з позивачем та було стягнуто з відповідачки в його користь аліменти на утримання дітей.

Після реєстрації шлюбу відповідачка була зареєстрована в належному на праві приватної власності позивачу будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідачка вибула з належного позивачу будинку у 2011 році і по даний час в будинку не проживає.

Оскільки відповідачка більше двох років не проживає в належному позивачу будинку, тому позивач вважає, що вона втратила право на користування житлом в цьому будинку та просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право на користування житлом в належному ОСОБА_1 будинку по АДРЕСА_1.

Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задоволити, а справу просив розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи у відсутності відповідачки не заперечив.

Відповідачка у судовому засіданні була відсутня, за невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи судом.

Дослідивши матеріали справи, а саме: Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно Коломийського МБТІ №14672951 від 24.05.2007 р.; Спадковий договір від 07.07.2006 р.; Акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 №3416 від 22.11.2013 р.; Рішення Снятинського районного суду від 11.10.2013 р.; Копію будинкової книги АДРЕСА_1, з яких слідує, що будинок АДРЕСА_1 належить позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який на даний час розірвано, від шлюбу у них є двоє дітей, які на даний час проживають із батьком, позивачем по справі, а відповідачка уже більше двох років разом із ними у будинку не проживає, тому суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Згідно норм ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Зі змісту ст. 405 ЦК України слідує, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі вище вказаних доказів встановлено, що відповідачка змінила місце проживання і не проживає в будинку позивача більше двох років, а тому її слід визнати такою, що втратила право на користування житлом.

На підставі викладеного та ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України та керуючись ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.