Справа № 351/3101/13-ц
Номер провадження №2/351/117/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2014 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собко В.М. ,
з участю секретаря - Плахіна М.З. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на житло, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом, свої позовні вимоги мотивував тим, що з відповідачкою по справі він перебував у зареєстрованому шлюбі з 25.06.2006 року, який було розірвано Рішенням Снятинського районного суду від 11 жовтня 2013 року.
Від цього шлюбу у них є двоє дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після розірвання шлюбу дітей залишено проживати з позивачем та було стягнуто з відповідачки в його користь аліменти на утримання дітей.
Після реєстрації шлюбу відповідачка була зареєстрована в належному на праві приватної власності позивачу будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Відповідачка вибула з належного позивачу будинку у 2011 році і по даний час в будинку не проживає.
Оскільки відповідачка більше двох років не проживає в належному позивачу будинку, тому позивач вважає, що вона втратила право на користування житлом в цьому будинку та просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право на користування житлом в належному ОСОБА_1 будинку по АДРЕСА_1.
Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задоволити, а справу просив розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи у відсутності відповідачки не заперечив.
Відповідачка у судовому засіданні була відсутня, за невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи судом.
Дослідивши матеріали справи, а саме: Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно Коломийського МБТІ №14672951 від 24.05.2007 р.; Спадковий договір від 07.07.2006 р.; Акт обстеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 №3416 від 22.11.2013 р.; Рішення Снятинського районного суду від 11.10.2013 р.; Копію будинкової книги АДРЕСА_1, з яких слідує, що будинок АДРЕСА_1 належить позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який на даний час розірвано, від шлюбу у них є двоє дітей, які на даний час проживають із батьком, позивачем по справі, а відповідачка уже більше двох років разом із ними у будинку не проживає, тому суд вважає, що є підстави для задоволення позову.
Згідно норм ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.
Зі змісту ст. 405 ЦК України слідує, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі вище вказаних доказів встановлено, що відповідачка змінила місце проживання і не проживає в будинку позивача більше двох років, а тому її слід визнати такою, що втратила право на користування житлом.
На підставі викладеного та ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України та керуючись ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Головуючий:підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
The court decision No. 37246648, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 351/3101/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: