Рішення № 37246511, 20.02.2014, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.02.2014
Номер справи
343/18/14-ц
Номер документу
37246511
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 343/18/14-ц

Провадження №: 2/0343/139/14

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді - Монташевич С. М.,

секретаря - Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути зі ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" на рахунок 37391000001162, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, заборгованість у розмірі 51637,67 гривень, а також судові витрати у розмірі 516,38 гривень та 114,70 гривень.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.05.2012 року між публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R53100229481В. Відповідно до умов вищевказаного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит сумі 50000,00 гривень, а позичальник зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 29.11.2013 року має поточну заборгованість за кредитом - 30210,21 гривень, поточну заборгованість за нарахованими процентами - 463,19 гривні, прострочену заборгованість по кредиту - 8143,55 гривні, прострочену заборгованість по сплаті процентів - 4963,27 гривні, пеня за несвоєчасну сплату процентів - 3188,02 гривень, пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 4471,06 гривня, три проценти річних за прострочення сплати процентів - 52,28 гривні, три проценти річних за час прострочення сплати кредиту - 87,83 гривні, інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом - 24,58 гривні та інфляційні витрати в зв'язку з простроченням сплати кредиту - 33,68 гривні.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Вiдповiдач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що у нього народилося двоє хворих онуків, потрібні були кошти на лікування, тому він не мав змоги своєчасно погашати кредит. Спочатку він платив, але змушений був змінити роботу, і його заробітна плата змешилась з 6000 грн. до 1500 грн. Тому допустив виникнення заборгованості. Банк не врахував обставин, які склалися в нього в житті, та нарахував йому через несвоєчасне повернення кредиту штрафні санкції, які він не взмозі своєчасно погасити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто, положення про договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором не встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розділу 3 кредитного договору № R53100229481В від 29.11.2013 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" та ОСОБА_1, банк надав позичальнику кредит в сумі 50000,00 гривень. Процентна ставка за користування кредитом - 34 %. Дата остаточного повернення кредиту - 03.04.2015 року.

У п. 5.2.2 зазначено, що банк має право вимагати, від позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом (тридцяти) календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення банку з вимогою дострокового повернення або у інші строки, передбачені умовами цього договору.

Згідно п. 5.3.1 вищевказаного договору позичальник зобов'язується сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов"язання в порядку та в строки, встановлені цим договором.

Відповідно до розділу 7 договору у разі прострочення позичальником зобов"язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов"язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов"язань за кожен день прострочки (а.с. 30-37).

На виконання вимог п. 5.2.2. вказаного вище кредитного договору банк використав своє право вимоги дострокового повернення кредиту, про що повідомив ОСОБА_1 відповідним листом № 47/1802-2 від 15.04.2013 року (а.с. 38), який був вручений відповідачу 18.04.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 40). Проте дана вимога була залишена без задоволення.

Відповідно до розрахунків, представлених позивачем, щодо суми заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "ВТБ БАНК" за кредитним договором № R53100229481В від 29.11.2013 року: поточна заборгованість по кредиту станом на 29.11.2013 р. становить 30210,21 грн.; поточна заборгованість по нарахованих процентах станом на 29.11 2013 р. становить 463,19 грн., прострочена заборгованість по кредиту за період з 29.11.2012 р. по 29.11.2013 р. становить 8143,55 грн., прострочена заборгованість по нарахованих процентах за період з 29.11.2012 р. по 29.11.2013 р. становить 4963,27 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів за період з 29.11.2012 р. по 29.11.2013 р. становить 3188,02 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту за період з 29.11.2012 р. по 29.11.2013 р. становить 4471,06 грн., 3 % річних за прострочення сплати процентів за період з 29.11.2012 р. по 29.11 2013 р. становить 52,28 грн., 3 % річних за прострочення сплати кредиту за період з 29.11.2012 р. по 29.11.2013 р. становить 87,83 грн., інфляційні втрати в зв'язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом за період з 29.11.2012 р. по 29.11.2013 р. становить 24,58 грн., інфляційні втрати в зв'язку з простроченням сплати кредиту за період з 29.11.2012 р. по 29.11.2013 р. становить 33,68 грн. (а.с. 19-25).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір, в якому були визначені всі істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов. Відповідач належним чином свої обов'язки за кредитним договором не виконував, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості, яка станом на 29.11.2013 року становить 51637,67 гривень.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1, будучи ознайомлений з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяв на себе зобов'язання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість, не подає відомості про причини порушення взятих на себе зобов'язань, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 625, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (р/р 37391000001162, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором в сумі 51637,67 гривень (п"ятдесят одна тисяча шістсот тридцять сім гривень 67 копійок) та 631,08 гривень (шістсот тридцять одну гривню 08 копійок) судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні під час проголошення судового рішення можуть оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку протягом десяти днів з часу отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37246511 ?

Документ № 37246511 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37246511 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37246511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37246511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37246511, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 37246511, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37246511 відноситься до справи № 343/18/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 343/18/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37246404
Наступний документ : 37262435