Ухвала суду № 37245902, 07.08.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
07.08.2013
Номер справи
201/9342/13-ц
Номер документу
37245902
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 201/9342/13-ц

2/201/2684/2013

У Х В А Л А

07 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Башмаков Є.А., розглянувши у відповідності до ст. ст. 119-120 ЦПК України матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до релігійної громади Святителя Феодосія Чернігівського парафії Дніпропетровської єпархії Української православної церкви, третя особа: Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою про про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ціну позову позивач зазначив у розмірі 14 416 грн, що не відповідає дійсній ціні позову. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору для позовної заяви майнового характеру складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що дорівнює 3 441 грн.

При зверненні до суду із позовом позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору у розмірі 145 грн.

Оскільки позивачем не було сплачено судовий збір в повному обсязі, тому підлягає сплаті недоплачена сума судового збору на відповідний розрахунковий рахунок № 31219206700005 ГУ ДСКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, одержувач УДК Жовтневого району м. Дніпропетровська код за ЄДРПОУ 37989269, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Разом з тим, суд вважає за необхідне вказати позивачу про необхідність уточнення ціни позову.

Крім того, позивач зазначає в позові відповідачем релігійну громаду, проте не зазначає чим саме вказана особа порушує її право. Таким чином підлягає уточненню коло сторін у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до релігійної громади Святителя Феодосія Чернігівського парафії Дніпропетровської єпархії Української православної церкви, третя особа: Перша дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 2 днів з дня отримання данної ухвали, одночасно роз'яснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде визнана неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.А. Башмаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 37245902 ?

Документ № 37245902 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37245902 ?

Дата ухвалення - 07.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37245902 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37245902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37245902, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 37245902, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37245902 відноситься до справи № 201/9342/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/9342/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37245897
Наступний документ : 37245906