Рішення № 3724586, 12.11.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-2106/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2008 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Литвинової Г.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду 20 жовтня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 20 грудня 2003 року по 22 квітня 2008 року. Від зазначеного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2народилась донька ОСОБА_4. На останню відповідач сплачує на користь позивачки аліменти у розмірі ј частини всіх його доходів на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.01.2008 року. Відповідач добровільно на утримання сина, який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, не бажає надавати матеріальну допомогу. У зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і прохає стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), а після досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття - у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні позивач подала уточнення до позову, в якому вказала, що вона не наполягає на пункті третьому вимог позову, оскільки вони нею вказані помилково, а саме: що прохає виконавчий лист про стягнення аліментів на дочку ОСОБА_3 з виконання відізвати, анулювати, надалі стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1\3 частини всіх видів його доходів на утримання двох дітей. а в іншій частині, вона позов підтримує.

Відповідач у судовому засіданні 12 листопада 2008 року, подав до суду письмовий відзив на позовну заяву в якому зазначив, що позов позивача визнає, матеріальної допомоги на утримання їх сина не надає, оскільки вони з позивачем проживають окремо, бо перебувають у розірваному шлюбі. За станом здоров»я пільгами він з держави не користується, працює, стан здоров»я має задовільний; працює. Крім того відповідач вказав, що з нього проводяться стягнення за виконачим листом на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, про що свідчить ксерокопія довідки про його заробіток, яку він прохає залучити до матеріалів справи.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис НОМЕР_1 (а.с.№12).

Від зазначеного шлюбу у них народилося двоє дітей, син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, в яких в графі «Батько» вказано - ОСОБА_2, відповідач по справі (а.с. №13, 14).

Позивач вказала, що на доньку відповідач сплачує аліменти за рішенням суду, а сина ОСОБА_4 вона повністю утримує та матеріально забезпечує їх всім необхідним сама.

Відносно викладеного, необхідно зазначити, що дійсно, з огляду на довідку №1220 від 13.10.2008 року (а.с. №15), ОСОБА_1. проживає в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, та має наступний склад сім'ї: ОСОБА_3. - батько, ОСОБА_4- мати, ОСОБА_3. - брат,ОСОБА_5- донька, ОСОБА_6 син.

З даних, зазначених у трудовій книжці ОСОБА_1 (а.с.№7-10) та у довідці №1221 від 13.10.2008 року, виданої Яковлівською сільською радою Лозівського району Харківської області (а.с.№11), позивач з 04.06.2004 року ніде не працює.

Згідно довідок про доходи №1708 від 15.10.2008 року (а.с.№16), та № 1792 від 05.11.2008 року (а.с.№28) відповідач з 22.11.2007 року працює електрозварювальником на автоматичних та напівавтоматичних машинах на Державному підприємстві «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», його загальна сума доходу за останні пів року, а саме, з квітня по жовтень 2008 року, склав 16 6000,26 гривень. З даної довідки про доходи (а.с.№28) вбачається, що з відповідача дійсно проводяться стягнення за виконавчим листом - аліменти.

Позивачем було подано ксерокопію заочного рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.01.2008 року по справі №2-143-2008 (а.с. №17) за яким з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Із пояснень позивача та відповідача, судом було достовірно встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги позивачу на утримання їх спільного сина ОСОБА_3 Хоча, як зазначив відповідач, він знає про свій батьківський обов»язок утримувати дитину моменту її народження і дот досягнення дитиною віку повноліття (а.с.№30).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до положення частини 1 статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері батька, яка буде сплачуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною віку повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7 «Про державне мито», з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн.50 коп.

57, 60, 88, 130, 174, 214, 215, 223, ч.1 ст. 367 ЦПК України; ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7 «Про державне мито» -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого електрозварювальником на автоматичних та напівавтоматичних машинах на Державному підприємстві «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів», який проживає за адресою:АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.10.2008 року і до досягнення дитиною віку повноліття, на користь ОСОБА_1.

 Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 (сім) гривень 50 копійок на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, розрахунковий рахунок НОМЕР_1за кодом бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Головуючий

 у судовому засіданні

Суддя: Н.М.Жмуд