Рішення № 37245468, 17.02.2014, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
753/822/14-ц
Номер документу
37245468
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/822/14-ц

провадження № 2/753/1852/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря СНІГУР Н.В.

сторін:

представника позивача МОТРОНЧУКА Д.П.

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА з ЕКСПЛУАТАЦІЇ і РЕМОНТУ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ " ЖИТЛО - СЕРВІС" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг , суд

в с т а н о в и в :

У січні 2014 року позивач Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В судовому засіданні представник позивача Мотрончук Д.П., який діє за довіреністю № 110/005-2100 від 30.12.2013 року уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 8 966 гривень 79 коп., та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., оскільки відповідачка ОСОБА_3 являється власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, пояснила, що борг утворився з об"єктивних причин в зв"язку з тяжкою хворобою її доньки.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачку, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" утримує та проводить обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 ( а.с. 16-17), діє на підставі статуту Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс", зареєстрованого 27.09. 2011 року зі змінами та доповненнями ( а.с. 26 - 34)

ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності виданого 26.04.1999 року Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення від 26.04.1999 року № 355-С/КI та зареєстрованого в Київському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 28.04.1999 року у реєстровій книзі за № 41378 (а.с. 9).

Відповідно до довідки форми №3 відповідачка за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована як власник з 06.08.1999 року разом зі своїми дітьми ОСОБА_4 та донькою ОСОБА_6 (а.с. 12).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач має обов'язок сплачувати за житолво- комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Відповідно до ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Утримання майна власників квартир (будинку) та (прибудинкової території) здійснюється ними шляхом оплати всіх витрат по утриманню експлуатуючій організації).

Згідно ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" обов'язок споживача житлово-комунальних послуг оплачувати їх у строки, встановлені Договором або законом.

У зв'язку із систематичною несплатою відповідачем грошових коштів за надання житлово-комунальних послуг, у відповідача станом на 01.10.2013 року заборгованість складає 8 966 гривень 79 копійок (а.с. 11; 15).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач не сплачує вартість спожитих житлово-комунальних послуг, що призвело до утворення заборгованості та порушення зобов'язаннь.

Згідно ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, обов'язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, гуртожитків затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, власник та наймач квартири зобов»язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

За п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць.

За п.1 ч.2, ч.3 та ч.4 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є договори та інші правочини. Цивільні права та обов»язкиможуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов»язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідним позовні вимоги задовольнити .

Крім того, оскільки позов задовольняється, то відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 322, 526, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 27, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА з ЕКСПЛУАТАЦІЇ і РЕМОНТУ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ " ЖИТЛО - СЕРВІС" до ОСОБА_3 , задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код № НОМЕР_1, проживаючої за адресою у АДРЕСА_1 на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА з ЕКСПЛУАТАЦІЇ і РЕМОНТУ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ " ЖИТЛО - СЕРВІС" , юридична адреса: 02081 м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 25-Б на розрахунковий рахунок 2600814174 в ПАТ "Полтава-Банк", код ЄДРПОУ 31025659 в розмірі 8 966 ( вісім тисяч дев"ятьсот шістьдесят шість ) гривень. 79 коп. заборгованість за оплату житлово -комунальних послуг, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. , а всього 9 210 ( дев"ять тисяч двісті десять ) гривень 39 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 20 лютого 2014 року.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 37245468 ?

Документ № 37245468 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37245468 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37245468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37245468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37245468, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 37245468, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 37245468 відноситься до справи № 753/822/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/822/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37245451
Наступний документ : 37245469