Ухвала суду № 37245226, 04.02.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 лютого 2014 року

Справа № 808/2575/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М. за участю секретаря судового засідання Федорук І.В., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

прокурор: не прибув,

позивач: представник не прибув,

відповідач: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом

Прокурора Якимівського району Запорізької області в особі Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Приватного акціонерного товариства "Автозаз-Азов"

про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Прокурора Якимівського району Запорізької області в особі Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Автозаз - Азов" про стягнення штрафу в розмірі 5100,00 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.03.2013 року провадження у даній справі зупинялося до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0870/7307/12.

Постанова від 11.09.2012 року по справі №0870/7307/12 набрала законної сили 15.10.2013 року, що підтверджується матеріалами справи, які надійшли з Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 16.01.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 20.01.2014 року призначено судове засідання на 04.02.2014 для вирішення питання про поновлення провадження у даній справі.

Прокурор та позивач в судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник відповідача надав до суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає необхідним провадження у справі № 0870/7307/12 поновити, справу призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №808/2575/13-а за адміністративним позовом Прокурора Якимівського району Запорізької області в особі Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Автозаз - Азов" про стягнення штрафу.

Судове засідання призначити на 04.02.2014 о 09:20 год., яке відбудеться в залі судових засідань Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в).

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Дуляницька

04 лютого 2014 року 09:20